战国末期，秦国横扫六国。与欧洲相比，秦国是如何统一的？
周代
我觉得对中国的认可应该是从周朝开始的。容弟豺狼不可恨，夏亲不可弃。这句话出自《左传》。也就是说，在春秋战国时期，夏之间的关系并没有那么疏远。迦太基属于腓尼基商人文化，希腊人属于希腊文化，罗马人属于拉丁文化。战国时期各国都承认中国，也就是都属于中华文化。你可以和后主王国比，不要和罗马，希腊，迦太基比，这是不同的文明。当时也是中国的一脉。名义上，纣王统治下的各路诸侯、辩士往来各国，没有人会说怎么为外国服务是汉奸什么的。只是周朝以后没有继续分封，所以和周朝差别很大。
个人观点:
第一，没有足够的力量去打散(即彻底打散各个国家原有的核心集团，包括一些在自己国家形成的小集团)，或者没有足够的时间，或者这个小集团概念在自己心目中也是重要的，这是一个局限。
？第二，在当时的情况下，要统一标准，不仅是外在的货币和统治者是什么，还有人心，人心和文化是什么。这个没做好。你以为百家争鸣？可以，但也要看时间节点。就说吧，随便做迷惑人最终分崩离析也不好。
？第三，当时的制度导致一些有才能的人无法上位，不得不通过这种暴力手段去争取。
动员和打全战的能力堪比一战，可惜中国整体也在走下坡路。比如崇祯朝被别人打下首都，却只能凑齐6万人，全国抽调九方精锐，却只有654.38+0.3万。人数就是能力。明朝的动员力连战国的零头都没有。战争技术肯定不会进，但我讲的话，会是满清的实力。无论战争技术进步如何，最弱的战国选手韩国都赢不了。韩国还可以动员40万到50万的军队，即使战损率达到很高也不会投降。一个城市一个城市的战斗到死。这是全面战争。
战国地图
秦还是占据了合适的位置。在这种混战中，如果没有实力带走所有对手，就会陷入持久战，被围攻。占据高位，守好关，发大财。一旦世界发生变化，你可以在很多地方派兵，选择战场。赵维汉一开始并不好，但四面八方都是对手。如果突破不了，贼难受，然后就被耗死了。秦武王最大的贡献就是他没有儿子，让嬴稷，秦王赵翔，成了久候之王。秦国之所以强大，很重要的一个原因就是商鞅变法，这是那个时代最深刻的变革，而商鞅变法对后来两千年的封建思想都有或大或小的影响。山东六国无一变法最深，战国时宗族势力过于强大。
主要是文化认同，山东国经营了几百年，人民很依赖，不然拿党的人也不会臣服于赵。这导致秦国需要下大力气治理被征服的地区。其次，生产力和生产水平低下，粮食产量有限，交通不畅，无法维持军队的长途远征。最后英雄一起出来。赵楚琦和魏刚刚进入鼎盛时期，国力强盛，经得起长期的损失。
战国时期主要国家的分布
原本以为自商鞅变法以来，秦国的国力直线上升。然后我就一直在想为什么传说中的联盟没有打败秦。原来秦直到后期才成为占统治地位的矛头鸟。也许是秦国隐藏实力的技术太好了，才在最后几十年的联合战争中被山东六国识破，又或者是因为之前的霸权太过惹眼，吸引了太多的火力。各家在互相攻击的过程中互相消耗。与此同时，秦国也以最彻底的变法维新，将各种命运属性强加于自身，最终成为中国历史上第一个拥有一隅之地的大一统帝国。想想有点逆袭的意思。毕竟相比其他国家显赫的先人，秦国的先人只是一匹野马，完胜。
我的观点是，周是典型的分封国，而周的皇帝是分封国的诸侯国，诸侯国的领土人口不归皇帝管辖。这和西欧所谓典型的封建国家很像。春秋战国时期是分封制解体、中央集权帝制形成的国家阶段。秦汉以来，没有封建国家，而是统一的中央集权帝国。中央以下不再是诸侯国，而是郡县。
公元前331战国概述
秦律相当于现在的战时管制制度。统一后没有大的变化，人民一直处于吃紧的状态。大规模战役停止后，也阻断了上下阶层的通行，同时对被征服地区旧势力的安抚也不到位。直郡县制看似巩固了中央权力，但对于当时已经习惯分封制的山东六国来说，触动了太多人的利益。主要是后者触动了太多人的利益。
种地，打仗，再种地，这样的节奏是最好的，非常稳定。但是，不知道为什么经过这么多年的消化，秦末的反弹如此剧烈。还是秦必楚之死，正如《楚汉八百年》所揭示的那样，汉朝不过是楚人集团对秦人的颠覆和报复，而刘邦忠对项羽最轰轰烈烈的斗争也不过是老秦军，春秋战国确实像欧洲的一团乱麻，但中国有个小前提，就是各国都只是周朝的诸侯国。周朝虽然只有洛阳周边的三五座城，但九鼎还在，没有人怀疑他还是名义上的统治者。所以，其实大家还是华夏子孙，同根同源。经过夏商周几千年的传承，大家早就认可了中国家庭的概念。不然各国也不会总想吞并他国，取代周朝。
西罗马的最后一年
主要原因是各国的政治改革不如秦国彻底，导致部落势力依然强大。比如楚国的项氏家族，就能轻而易举的拉起三万五千精兵，就算楚国没了，但是这些大家族还在。放下武器的是人民，拿起武器的是士兵。秦国一旦郡县势力不够强大，马上就是割据。
说实话，秦国统一六国，让我觉得是一种缘分。
第一，秦人的风气向来朴实无华，朝廷清明，皇族只有立功才有自己的地位，这在六国是不可能的。这种风气是秦朝统一的基础。六代没有一个昏君，最差的也是庸人，比如嬴政的父亲和祖父。最后，嬴政虽然想统一六国，但始终没有考虑到。
第二，六国没有中国的想法。秦朝统一六国，蒙恬却驻扎九原，就是为了统一中国，不让匈奴南下。这种魄力连赵都没有，所以秦国应该是统一的。从周朝开始，这些国家都是诸侯国，侍奉同一个天子，到了周初，这些诸侯国的“XX公”都被天子分封(只有天子为王，诸侯国的君主为王，到了后期，诸侯国都有了自立的想法，都是继位为王，天子的统治是名义上的)，都是皇族，至少是有功的大臣，都是家族成员。从广义上讲，中国从来没有分裂过。
秦国迎来了发展的契机，东周建立后，秦国走上了发展繁荣的道路。所以秦一开始很弱。东周使阿沁成为诸侯国后，实际上是一张空头支票，因为分配给秦国的地方被别人占了，秦国需要靠自己得到封地。阿沁花了几代人才得到这块土地。中国整个大地是一整块大陆，文化差异并不是特别巨大。所以统一是必然的结果。统一的难度远没有欧洲复杂。
春秋战国时期主要城市的分布
早在西周，商朝灭亡后，周朝皇室不断灭亡，一方面又分封子嗣。华夏先民发展了几百年，春秋时期有很多诸侯。当时的中华各国虽然没有形成统一的民族，但也绝不是罗马和高卢、日耳曼和迦太基的区别。氏族遗风依然存在的国家，血缘相近，文化礼仪相同。
所以孔子说“义帝有君，不若无中国”，所以齐桓公九合诸侯尊王，忙于洋务。到了战国时期，经过长时间的合并，几个主要的诸侯国逐渐发展出独立的国家意识。如果秦国不统一，几百年后这些国家就会变成不同的民族。
欧洲和地中海世界的历史地理
地图打不开，地缘政治是建立在大国政治基础上的。大国的残暴，如匈奴、蒙古，幅员辽阔，却没有前文明的传承。是历史长河中的昙花一现，变化不广泛，但文化层次不深，甚至没有文化。一两代之后，因为没有文化积累，整个民族不可抗拒地被形势所迫，被先进文明同化。或许会被载入史书，但从民族文化的包容性来说，会再做一次。还是谁容忍了谁？