日本战国史，陈杰，屈胜，还是整个故事，哪个更接近史实？其他书目也可以。请推荐你读过的，不允许抄长长的书单。

总的来说，陈杰的书比较一般，更像精彩的言情小说，整个故事非常(这个“非常”真的得加上)严谨，极其生动。

至于贴近史实，三本书都很贴近:如果想快速入门，掌握日本战国历史，推荐陈杰的；如果想充分欣赏和阅读言情，建议拿下区；如果你想深入了解史实，探究战国历史中人与物的详细关系，我推荐全故事。

三本书各有利弊(在我自己看来):曲生的场景最宏观，最适合只要求阅读而不要求研究的爱好者朋友，但他基本不介绍去杉山之前的武田历史，在陈杰多一点，但总体来说很详细，曲生的写法有点民族主义倾向，而陈杰总体来说比较客观公正；陈杰的在事件分布上是最均匀的，但文字不如另外两个生动；整个故事在探索历史和生动的语言，尤其是寻找历史关系和澄清历史真相方面应该是最成功的。可惜的是引用的史实太多，考证的追求近乎刻板，所以我不得不说，他能一条线讲出这么多史实是个奇迹——当然，这本书最大的问题是作者还没写完！！！

以上纯属个人观点，仅供参考。