四川古桥，汶川地震未能推倒，被专家鉴定为危桥。炸弹为什么没有引爆失败？
没有什么是绝对的，就像所有的产品都有次品率一样，不是每个中国的专家都有真才实学。近代有一座“危桥”。它以自己的曲折经历，亲自上演了一场“打假”大戏，被几百公斤的爆破弹炸得一败涂地，炸出了一批可笑的伪专家。
《危桥》不炸不行。
四川简阳沱江大桥，建于1967，1996加宽改建，2006年加固。几十年来，这座桥为简阳市新老城市的人民交流做出了不可磨灭的贡献。不够壮观，在桥梁建筑史上不具有代表性。它只是一座普通的桥，供人们每天行走，充分发挥自己的作用。值得一提的是，这座桥经过加宽加固后格外坚固。
2008年，震惊中外的汶川大地震发生后，许多高楼大厦倒塌，许多鲜活的生命逝去。尽管这座桥矗立在沱江上，但裂缝还是不可避免地出现了。刚刚经历巨变的四川，一定不能再有人生意外了。尽管舍不得这座辛勤建造的桥梁，简阳市政府还是邀请专家对其进行了鉴定。有专家断定，这是一座“危桥”，必须立即爆破拆除。
这座桥很难爆破，因为它长690米，是一座双曲拱桥，有17个孔。根据专家的计算，人们决定使用380公斤的爆破子弹进行爆破，在桥上打了上千个孔进行辅助。专家们拆毁这座桥的决心再坚定不过了。
这座桥在简阳人心中有着非同寻常的意义。它的存在促进了人们的交流，帮助简阳发展当地经济。这座历史名桥的拆除对简阳人来说是一件可以写进县志的大事，所以很多人都来这里见证历史。随着爆炸声响彻云霄，滚滚尘土被卷了起来，简阳人民不禁唏嘘，但那座旧桥还是没了。
“这座桥很坚固”
但当铺天盖地的灰尘散去后，人们惊讶地发现，沱江大桥依然坚定地、无言地矗立在那里。虽然爆破点有些破损，但整个桥身还是很完整的。无论是把这座桥误判为危桥，还是爆破，专家的脸真的很痛。简阳沱江大桥“强桥”这个名字也不胫而走。
人民的生命高于一切。也许这座桥本来就不是危桥，一次爆破之后，就没人敢继续在上面通行了。虽然有人提出要认真维修，节约建新桥的费用，但建阳政府出于对人民生命安全的负责，还是艰难地拆除了这座桥。
两个城市的人民之间的日常交流不能被阻断，新的沱江大桥由当地政府迅速建成。每当行驶在这座现代化的新桥上，人们难免会怀念过去那些艰苦朴素的时光，他们不会偷工减料。尤其是与另一起严重损害人民生命安全的事故相比，人们是多么希望所有的桥梁都是“坚固的桥梁”
豆腐桥
沱江是长江的著名支流之一。发源于简阳，但也流经其他地方。有水的地方，桥怎么会少？在湖南省湘西自治州凤凰县，还有一座著名的大桥，名叫凤凰沱江大桥。它是一座大型四跨石拱桥，长328米，不及四川简阳沱江大桥的一半，但投资却在千万元以上。
凤凰沱江大桥是湘西自治州50周年献礼工程，但还没正式通车就垮塌了。这件事发生在2007年，几十人遇难，经济损失近4000万。无独有偶，在此事件发生的两个月前，由凤凰沱江大桥施工方承建的另一座广东九江大桥也被撞倒。
按照时间顺序，我们完全有理由猜测，四川省简阳市政府是吸取了这两座豆腐桥的教训，才对当地沱江大桥的处理持谨慎态度。可惜邀请的专家知识技术水平不达标，导致了“强桥”的笑话。后来四川的这群专家真的被查出来，相关人员也被免职。
浅谈“危桥”
时代在进步，但2007年建成的两座桥却没有40年前建成的简阳沱江大桥稳固，甚至无法与后者相比。这是因为中国的桥梁建设人才大不如前吗？是设备不够先进？是原料没有原来的好吗？
不，很明显是人心。是有关人员没有像以前的专家一样把人的生命看得高于一切。即使是“桥强”事件中不够优秀的专家，也知道人的生命的可贵。就算他们闹个笑话，毕竟也不是什么大错，总比无视几十条人命好。我们不能过分重视与人们日常生活密切相关的公共设施。每个人的生命只有一次，人民的利益高于一切。这是底线。
而且中国在国际上有“基建狂热者”的美誉，中国和其他很多国家都有不同程度的基建合作。正是因为他们相信中国基础设施的质量，他们才会引进我们的专家和技术。如果再发生这种“弱桥”事件，中国在世界上会有什么样的国际形象？走在中国参与建设的道路和桥梁上，他们不会感到害怕吗？
前人栽树，后人乘凉。有许多古老的桥梁和山路经历了数千年，仍然在我们人民的日常生活中发挥着重要作用。现代人建造的桥梁建筑，绝不能一蹴而就，必须经得起时间和后人的考验。否则以后再发生类似事件，那个人一定会被人民钉在历史的耻辱柱上。
“桥强”事件打击了一批爱惜人命的“伪专家”。虽然有不必要的较大经济损失，但这些“伪专家”总比那些无视人的生命健康的人强。某种程度上，粗心比无能更有害。
幸运的是，这种“强桥”“弱桥”的极端事件只是个例，世界罕见，并不经常发生。中国的基础设施整体上还是很有竞争力的。在中国，我们永远不会缺少一批像1967这样真正的专家。今后，我们只要吸取历史的教训，选择好的跟从好的，改变不好的，凭真本事做事，凭良心做人，就不会背负四川这座长久以来不愿倒下的“危桥”。