为什么《史记》和《汉书》都有吕后的家谱？她不是皇帝。

史记是通史，强调过去和现在的变化。司马迁写史记是为了呈现历史真相；与《汉书》有很大不同的是，《汉书》记载西汉历史，主要是写西汉的历史，以示国家的统一(宣传汉德/突出汉朝的历史地位)。所以前者注重实际权力，后者注重历史地位。

所以如果细看两者编年史的安排，《史记》会把项羽写进皇帝事迹编年史，因为它的编纂原则是重实轻名(即权力不到位)，所以即使项羽是当时的西楚霸王，在秦汉之间，他还是掌握了实权。《陈涉·吉翔传》由于项羽在班固眼中没有历史地位，严格按照只记得皇帝的原则，项羽本应被写进列传，但司马迁的历史观过于前卫。【如果你再细心一点，可以以王莽为例。他被班固改写成列传，成为书中最后一篇，因为王莽虽然称帝十余年，但他的皇位并没有得到官方授权，东汉人民也不承认他的政权。最多是篡位者之乱。

先说吕后为什么有管教。史书写吕后的管教，是因为她掌握了实权。当时惠帝年轻，太后听政，而司马迁没有建立惠帝的纪律，是重实轻名。惠帝根本没有掌权，它只是吕后政权的傀儡。但是班固不这么看。他很重视皇帝的地位，所以在高祖和吕后之间专门为惠帝立了一个纪，比《史记·元月》还清楚。但是，吕后姬无论如何也是惠帝的太后，在地位上还是要受到尊重的。此外，惠帝在位七年，她是部长助理。韩写道:“崩，太子为帝。”皇太后在法律上被授权坐在皇帝的宝座上。这并不是说她夺取了权力，这意味着她的正统。班固并没有把她当成女人，而是当成了慈禧太后的“代王”。