历史上有高吗?
因为明朝并没有高说的那么坏,所以我们还是可以举出很多值得称道的明朝君主、名将、名士。高曾经在一个节目中叫明朝?三朝?没有君主,没有士兵,没有名人,但事实并非如此,所以被很多专家嘲讽,说高在?哗众取宠?而专家们之所以这样评价他,是因为高所知道的只是片面的,很多都是后世捏造的,而不是史实。
说明朝没有君主,纯属无稽之谈。以朱元璋为例。虽然是开国皇帝,但他没有强大的背景,一路靠自己打拼。后来,他当了皇帝。他知道大明的根基需要稳固,所以杀了贪官污吏和有反朝意图的人,但不伤民不奢,使大明的根基更加稳固,所以总体来说。明君不一定是温柔善良的人?相反,坏人不一定是昏君,朱元璋和这种人差不多。
我最反对说明朝没有兵,因为明朝不仅有兵,还有知名的兵。兵多,如徐达、于谦、王阳明、蓝玉等。他们哪一个没有大的贡献,哪一个没有大的成就?就拿蓝玉来说吧,要不是他机智勇敢,能成功灭了元朝吗?所以不能一概而论。明朝不是没有兵,而是明朝重视?文字?这么多军人其实都是公务员,但不仅仅是?文字?,然后他们还能上战场吗?吴?。
而且就是说,没人,不知道是不是因为朱元璋是个?文盲?高有了这个想法。朱元璋虽然没受过教育,但不代表明朝没有名人。你要知道明朝没有名人,比如王明阳、杨慎、谢园、徐渭、刘伯温等等。这些人哪一个不是才华横溢,影响了后世,这里要强调的是四大古典小说《中国》中有三部名著,出自明朝。名人真的吗?
因此,我认为高是在胡说八道。如果非要说他说的是实话,我可以这样理解:他心中的国君、名将、名将,都是不平凡的人,或者说明朝的这些国君、名将、名将,恰好符合他的期望。