古人真的很高吗？为什么现代人反而变矮了？
1.为什么宋朝的士兵那么高？古人的身高一直是现代人讨论的问题。大家一方面对古籍中记载的“七尺男儿”“八尺身长”的尺度有着想象和猜测，一方面又好奇为什么古人的生活水平没有现代人高，却又为什么那么高。现代人的生活水平比古人发达。按照历史进程的逻辑，应该是现代人比古人高。
但宋代士兵普遍较高，宋代的征兵制度也对身高做了很大的限制。宋朝要想成为军人，首先要求是5尺8寸到5尺5寸。把这个标准换算成现代的计算方法，就是宋朝的士兵基本都在一米八以上，除了身高和体型还要达标。但是，在《宋代靖康之难》中，我们发现有一个例子，一个矮个子的金兵居然战胜了一个高大强壮的宋兵。让人不禁怀疑，宋朝的士兵真的有那么高吗？为什么他们打不过一个矮个子？相信很多人都有这样的疑问:会不会有虚报身高的嫌疑？
表面上看是有一定依据的:朝天宫举办的“宋明服饰”展览中，有几件是宋代的衣服。这些衣服通常比一个大个子更宽更大。除了衣服，我们从宋朝的历史上知道，天吴、鹏日、神威、卫龙的士兵身高比例与月薪(也就是俸禄)成正比，也就是说，你的身高越高，每个月得到的钱就越多。
其实不光是宋朝的士兵身高高，秦始皇兵马俑出土的士兵身高都在1.8米左右。大部分都是按照真人大小制作的，所以估计其实秦朝的人均身高也是一米八的大个子。
那为什么宋代以后人均身高变矮了？其实主要有两个原因:第一个原因是战争，乱世这一百年间冲突太多了。直到五代十国战争，从未间断，兵力不足。朝廷招兵无数，能逃过招兵的都是老弱病残。根据人类遗传理论，推断父母身高影响下一代身高发育。条件好的都拿去当兵了，剩下的都缺。他们的下一代天生矮小。还有一点就是到了宋代，大家对女人脚的审美观发生了变化，大家都以“三寸金莲”为美。女性被迫缠足，直接影响女性下肢骨骼发育，腿部发育会退化变短，也影响后代的发育。
2.古人有多高？看二十四史，随便挑出一个名人，没人不好意思说他影响了历史。比如史记准确记载孔子身高九尺六寸，相当于两米二，和姚明差不多。一下子就受不了这种设定了？秦始皇在舒威身高八英尺六英寸。他虽然没有孔子大，但也是个大人物。难怪荆轲的副手秦武阳刺秦的时候那么窝囊。
项羽一米九十二，刘邦一米八十一，以插科打诨著称的东方朔两米十五。鲜卑慕容氏的基因，那是欺软怕硬。一代慕容晖一米97，二代慕容木一米94，三代慕容俊两米02，四代慕容柯慕容垂慕容德三兄弟都在两米红线左右。更离谱的是北朝的裴李和和范蠡。他们在历史上是九英尺高，现在是三米高的巨人！想想篮筐离地只有3.05米。玩NBA投篮是举手之劳的事。职业生涯从来没有“上篮”二字，称霸世界不是梦。
古人真的有那么高吗？现在人都缩水了，按照古代人的说法，什么都要炸高，也许真的有可能。根据人类学家贾里德·戴蒙·蒙德的说法，随着技术的进步，这个系统不一定会得到改进。简单来说，古人在渔猎社会时期得到的食物是广谱的。在农业社会，在早期，你只能从一种或几种淀粉作物中获得热量，生存的热量和成长的营养是不同的。很多时候只能用营养不良换取一顿饱饭。至于价格，并不高。
根据目前的考古资料，从西周到西汉，男性平均身高约为1.69米，女性平均身高为1.56米。可见，至少在当时，并不比现在短多少。如兵马俑平均身高1.77米，身高不足七尺的淳于髡因身材矮小入选史记“滑稽列传”。
我们常说的夫差，本来就是商朝的。那时候，十英尺等于一米七。南北朝出来的时候“七尺男儿”一词相当，现在是一米八。虽然现实可能没有史书记载的那么夸张，但也能说明此时的古人真的不矮。在唐代，平均身高下降了两厘米，在宋代，男性的平均身高达到了1.64米的历史最低点。
西方也很默契。中世纪早期，人们刚定居下来时，北欧的平均身高是1.73米，工业革命前夕下降了7厘米。直到20世纪中叶才回到中世纪的最大值，这主要是受人口增长的影响。除非出现革命性的农业进化，否则食物，尤其是肉类的比例会下降。比如清代，人口从6000万猛增到4万，江南农民一年只有20天左右。能吃肉，中国人的身高就会停滞不前，所以工业革命后就会被西方角落赶超。如果抛开史书上的艺术点缀，古人不一定矮。
3.为什么古人比现代人高？去过秦始皇兵马俑的人都见过秦俑。史书记载秦俑是按真人大小塑造的，但秦俑的高度大多比现在的人高。据文献记载，当时秦人战马头的高度必须在1.75以上，但秦朝没有马镫(西晋出现马镫)，战争爆发时一个人不可能快速骑上1.75米的马。事实上，秦文献也记载了秦国的征兵标准:骑兵参军最低要求不低于1.8米，军官身高要求为1.9米。秦国在战国时期，打仗是常有的事。当兵是国家的义务。在急需大量兵员的时候，制定如此苛刻的征兵要求，说明当时秦人的平均身高约为1.8米。事实上，考古学家对秦汉时期出土的骨骼进行测量后，也可以证明文献中的记载。
时间到了唐朝以后，征兵的要求降低了。根据唐律，征兵最低身高要求为5尺以上，为153.5cm，低于秦朝。当然，马镫发明后，不那么高的人也可以借助马镫轻松上马。不过这也从侧面说明了，但是人的平均身高好像下降了。根据考古发掘出土的隋唐时期士兵骨骼，士兵平均身高为1.7米，低于秦代。
到了唐代以后，出土了更多的古人骨，发现古代人的身高总体趋势是下降的，但也有回升的时期，与国家稳定动荡时期基本一致。和平时期的平均身高会更高，动乱后身高会明显下降。后来考古学家和人类学家研究表明，秦汉至隋唐时期，中国人的平均身高最高。到了唐朝以后，每次战争后平均高度都有所下降，平均高度基本成了波浪图。
其实很好理解，秦汉到隋唐，人口少，山珍野味多，人吃得好，自然身高高。其次，还有一个很重要的原因。古代人打仗，其实是人与人之间自身实力的斗争。高个子在战斗中肯定比矮个子有更大的胜算。同样，统治者肯定愿意招募高个子，这一定是敌对双方都遵循的征兵法。由于高个子比矮个子更容易上战场，肯定更容易牺牲，所以他们一代又一代这样一次又一次地割韭菜。就像物种进化一样，高个子死在战场上，活下来的后代都是矮个子。人类的相互攻击造成了这种不利的淘汰。其实放大到整个生物界也是一样的。有人说恐龙灭绝了，其实没有。灭绝的恐龙都很高，容易受到攻击。活下来的一定是那些看起来瘦弱、弱小、无害的小人，而这些小人进化出了我们现在地球上的生物。虽然我们的身高一般会下降，但有时也会上升，这很好理解。和平年代，每个人的生活总会比动荡年代多一点安全感。既然和平时期吃得好，自然要比动荡时期高。