如何辩证看待闪电战和大纵深？

闪电战和大纵深理论是机械化时代到来的产物，是国家权力运用的两面，不能辩证看待。闪电战和纵深突击理论都是机械化时代进攻战略的一部分。闪电战不仅仅是装甲部队的指挥艺术，还涉及到军事、政治、经济、政治各个方面。其主旨是集中一切力量消灭敌人，高速动员。战前，国家力量(包括经济、军事、物质和精神准备)必须转入战时轨道。迅速集结部队，突然袭击敌人。从纯军事的角度来看，闪电战将尽可能多的力量集中在前线，给予敌人最猛烈的打击，意图给敌人造成混乱，从而达到快速摧毁敌人防御体系的目的。同时，一旦突破成功，往往采取钳形攻势，以摧毁敌人有生力量为第一目标，在敌人纵深打围歼战，如基辅战役等大规模围歼战。强调进攻的好处和迅速消灭敌人有生力量，强调迅速坚决的战术手段。而大纵深突击理论则强调通过在宽战线上实施多点(多条窄战线)多波次突破，瓦解敌军防线，同时快速插入敌军纵深，切断敌军补给，占领交通枢纽政治中心，夺取机场，摧毁指挥通信中心等。，并强调摧毁敌人的战争潜力，一切为了战略目标的实现。大纵深防御理论实际上脱胎于一战中鲁登道夫的“弹性防御”，即强调预备队的作用，要求预备队关闭前线并迅速组织新的防线，抵抗一个又一个，寻找机会歼灭敌人。从国家战略上来说，就是保证国家政权的有效存在，输不起，消耗太多，赢回来。没有太多具体展开。总的来说，在机械化时代，大纵深理论和闪电战理论作为最好的军事思想，体现了孙子“善守，藏于九地之下，善攻，移于九天之上”的作战原则，取得了良好的战术效果。但与东线的两个国家在一战中舔了自己的血后在二战中爆发出耀眼的光芒相比，西线的法国可谓伤心至极。在一战防御占优的技术条件下，他们信奉进攻型邪教，二战机械化时代到来，他们只敢躲在龟甲后面，战争中一败涂地，颜面尽失。我不知道拿破仑复活了。当你以一敌六的英雄气概看着自己的后代时，你是怎么想的？