树立正确的历史观。

孩子是来了解历史的，但如果过分相信典故和好说话，就无法正确理解一个。

历史人物形象是大多数中国人的通病。这其实是一种传统的历史观

造成的。

其实早在两千多年前，孔子的学生子贡就曾说过:“吾不善也。

不如与君子苟且偷生，天下之恶皆归。“大意是说

纣王的罪行并不像历史书上写的那么严重，但是后人把各种罪行都放了出来。

一切都在纣王身上。《史记》中的司马迁？殷本纪说“皇帝有钱。”

杰辨病，嗅觉非常灵敏；物质力量非凡，手是野兽。知足足以谏，言足以饰。

不。我钦佩人们和牧师的能力，我认为每个人都在我之下。“可见，商纣王。

博览群书，学识渊博，思维敏捷，高大威猛，有无穷的力量和口才。

雄辩。他的能力足以向手下吹嘘，他的名声足以藐视世人。接班后

重视农桑，发展社会生产力，国力强盛。把商朝的疆域扩大到山区。

东部、安徽、江苏、浙江和福建沿海地区维护了商朝的安全。毛泽东在这里。

在评论帝辛时，他说:“事实上，纣王是一个非常有能力的人。他是统一的

在东南，巩固东夷和平原的统一，在历史上是有功的。“帝辛

东南统一后，中原先进的生产技术和文化传到了东南，促进了

社会进步和经济发展促进了民族融合。”郭沫若在一首诗中说

但东夷命运已被克服，殷已入南方江湖。南方耻于文明，全国无宋静

虞书。”可见，无论是古代的官员还是现代的文学巨匠，对于纣王来说。

有很高的评价，充分肯定了他英明的神武，努力治理国家的君主形象。

但无论是寓言电影还是教材，都教导后人不要像他一样残忍无辜。

陶，嗜歌善舞，历来被视为昏君的典范，视为永恒的神化。

木头。荧屏热播的《沈峰爆炸》让不详细研究历史的普通人有了一种纣王感。

多么难以忍受的理解。

相比之下，春秋时期越国第二位君主勾践的精神一直是。

让我们感到骄傲。灭了吴国，称霸一时，这些功劳是抹不去的。

然而有了这些所谓的“成功”，为他树起了“英烈”的丰碑，然后

太可笑了。灭吴后听信谗言，逼死英雄。

你也看到了，他是一个只会同甘共苦，不会分享快乐的小心眼的人。"

小人物。军师早就认识到了他的“小人”本性，在吴灭亡后。

只有及时从商业中隐退，才能避免文学体裁的同样命运。叛逆皇帝刘邦原本是

一个彻头彻尾的流氓，却终于统一了天下，他和吕后在手段上对付了英雄

真是让人心寒，韩信和彭越这两大军事家的祖师爷，冤死了，他对往事的讲述是对的

丁公谁让他活着，项羽恩将仇报。大明始祖朱元璋也是小心眼

传杀英雄，说明他们是有着不可挽回的庸俗的农民。

他们被歌颂了千百年，难道不应该戴上“汉奸”的帽子吗？

然而，历史不会抹去那些失败的真正英雄。从纣王开始，历史的一部分。

科学家们还说，纣王违反了以周国为首的第十一届全国代表大会，因为他捍卫奴隶的权利。

小国贵族的利益难道不是和商鞅一样的经历吗？他开辟了山脉。

东部、淮河下游和长江流域的成就。商朝疆域的扩大促进了中国原始文字的产生。

明朝的传播有助于中国生产力的发展。他实施了一系列创新措施。

布施，比如反对神权，改革旧习俗。打破奴隶主和贵族的“世袭”制度，大胆地

一些新人已经从中等和较低阶层被提升到他们的创新路线。对于古代中国的决赛。

统一奠定了物质和思想基础，是统一古代中国的先驱。向宇部

只有武功高超，“拉山力大”，非常注重朋友之间的情谊。

忠诚。在鸿门宴上，他放弃了一个除掉刘邦的绝佳机会，因为他看重这个机会。

我们和刘邦一起对抗患难中的秦国友谊，不忍自相残杀。这样的人站得笔直

大地的大英雄、真英雄，却因为最后被奸诈的刘邦打败，被“

历史学家被鄙视。但还是有很多人佩服他的军事才能，肯定推。

翻翻秦朝的突出贡献，项羽才是秦末真正的英雄！

站在客观的立场上分析中国的“成败论”，就是“成者为王，败者为贼”

“不可避免的趋势，最典型的例子就是被称为邪教的“黄巾起义”。

而整件事，又把“红领巾起义”称为名师，替天行道。作为一个古人

一个官员真的害怕因为记录了现任皇帝司马的不义之举而受到惩罚。

此举虽因触犯梁武帝而被宫刑，但他仍不畏强暴，以“

《太史公公正篇》详细描述了从黄帝到汉武帝的历史事件。

，全面客观的评价人物。他的《史记》才华堪称历史学家的绝唱。

。谁敢冒这样的风险去记录真相？只为王子和王子

竖立了一座纪念碑。战后的日本，军国主义依然猖獗，教科书明显修改历史。

真相，试图掩盖侵华罪行。这难道不是为了让后人的历史观更

模糊，让他们在道德和荣辱上更加迷茫？我们应该在新世纪培养

培养正确的历史观，让我们正确看待历史，看到每一个历史事件的两面性。

面对面，从中学习，始终坚持实事求是，不求成败的原则。

论英雄，不要因为情绪掩盖事实。