论北方民族的历史

鲜卑人愿意汉化，是因为他知道，只有学习先进的文明，才能保持统治的长治久安。

不得不承认，相对于游牧文明，汉族文明是先进的。

统治中原而不接受中华文化的唯一结果就是昙花一现(比如北朝的国家)。

目前学术界普遍认为蒙古族属于东胡族。

东胡是退守辽西的乌桓人和东汉以后兴起的鲜卑人的祖先，是蒙古人的远祖。

匈奴在古代史籍中被称为胡。据史书记载，东胡的称谓反映了蒙古人既是匈奴人也是胡人，因分布在匈奴东部而称之为东胡。

马副教授认为，通过考古和人类学研究，可以得出一个初步结论:蒙古中东部板岩墓文化的使用者可能是匈奴和东胡的共同祖先，匈奴和东胡都属于蒙古人种的北亚类型。它们在物种上同源，地理范围接近，文化特征相似。

由此推断，匈奴和蒙古可能是同一个民族血统。

当然也不能说匈奴人就是蒙古人的直系祖先，时间上相隔很远。

附:你写的很乱。更多问答不知从何说起。近距离提问

游牧文明和农业文明是两个古老的文明，分别从古代的采集和狩猎发展而来。

蒙古人也有自己的文字和各种文化。

回答。那又怎样？

毫无疑问，游牧文明落后于农业文明。

很多游牧民族进入中原后之所以被汉化，是因为他们要适应生活环境的变化。

难道不是仅仅因为并列就有谁落后的问题吗？那为什么先贤说“落后就要挨打”？农业文明和工业文明也是并存的。如果都是先进的，为什么我们拼命想工业化，拼命想留学？仅仅是因为“生活环境要适应”吗？

真相是什么？

非洲部落和印第安部落也和工业国家共存，他们也有自己的文化。他们没有谁在谁后面的问题吗？

别自欺欺人了！

到了元朝，为了防止汉化，蒙古贵族完全保留了游牧文化，甚至把原来的农田变成了草原。他们甚至不会说中文。

结果如何？不到一百年就被推翻。

这不就说明问题了吗？不掉队会这样结束吗？

爱自己的民族是对的，但因为爱而掩盖和忽略所有的缺点是错的。

如果每个人都像你一样，那么谁也不需要反思，站着别动就好！反正农业文明和工业文明不在乎谁先进谁落后，仅此而已。

我说过游牧文明和农业文明的出发点是一样的，都是从古代狩猎采集发展而来的。

许多民族也有自己的语言、文字、艺术和其他文化。不能说我们落后。

当然，强迫一个民族改变传统的生活方式是不可能的，我们做得还不够好。

我绝对不是一个自满的人。相反，我对现代科技的发展非常关注并有研究。

只有科学技术的积极发展才能带来社会和谐和世界和谐。

://zhidao . Baidu/question/327370563。

相同的起点不代表相同的终点，也不代表相同的发展程度。

有语言不代表什么。

其实没必要纠结，历史已经证明了一切。

先进的生存下来，落后的被淘汰。