正史中的刘封是咎由自取还是被冤杀?

倒影?刘凤川记录:?刘之子侯寇,与刘之侄在长沙?这位长沙刘很可能是汉景帝的儿子,与光武帝同宗。(刘秀是之子,刘买下后,最后一个长沙是之子,而建国后,刘顺之子刘兴被封为长沙王,后又继被封为汉景帝之子。).

倒影?刘凤川记录:?二十多岁的时候,他有武功,力气也很大。刘备攻占淅川时,刘封立下战功,战后被任命为副军中郎将;219年5月刘备拿下汉中后,立即派孟达、刘于6月拿下东三郡。跳槽去当副总?。

265438+2009年7月,关羽发动襄樊之战。刘凤川记录:?关羽为樊城、襄阳以来,连呼封、达发兵相助。印信和言初附山郡,不可动摇,不负鸿毛之命。会被打败,第一主恨之入骨?,和演义不同,正史中的关羽并不是在被困麦城后,廖化突围向刘封、孟达求救,而是在大军顺利围困襄阳、樊城时,开始要求刘封、孟达出兵助其作战。

后人往往从言情的角度分析刘封被杀,因为即使刘封和孟达出兵,也难以挽回关羽的败局。不可否认,刘封在出兵上确实有一定的困难,比如兵力不足,刚刚拿下东部三县。初来山县,不可动摇?即使因为水路已被东吴封锁,部队只能走陆路,但山路崎岖,关羽在刘封到达之前就已经败下阵来。

真的是这样吗?其实不一定。据正史记载,关羽围攻襄樊时,如果刘封应关羽要求及时出兵,关羽或许不会战败,荆州或许不会失守。这可能吗?已故的领主讨厌它吗?那杀了刘枫。

关羽?甚至叫封印,高达?可见关羽不止一次要求刘封出兵。我们来大概分析一下下官余到底有多少次连呼刘枫。首先,关羽在襄樊之战的关键时期兵力不足,将一部分留在荆州的部队调到襄樊前线。这期间,关羽肯定是向刘封求援的。

其次,关羽水淹七军,把三万多兵马从紫禁城送回南郡的时候,肯定也是支持刘封的。从糜芳守军只有几千人来看,荆州的防守力量确实严重不足。这个时候,关羽很可能会要求刘封返回荆州;最后,关羽从襄樊前线撤退时,也必须请求刘封出兵加入。

关羽于219年7月发动襄樊之战,438+00年6月从襄樊前线撤退,438+08年2月攻陷麦城。中间有五个月的时间。如果刘封能够在关羽的要求下及时出兵,无论是赶赴襄樊前线迎击关羽,还是赶赴荆州配合糜芳防守南郡,整个战局或许都会大不相同。

有刘封在,关羽或许能及时撤至东三郡,糜芳或许无法在刘封的协助下献城投降。坚守援军或许可以支撑关羽和刘备援军的到来。

可能有人会说,没有刘备的军令,刘封不敢出兵。既然刘备在襄樊之战前给了关羽一个假期,他当然可以控制刘封的兵马。而且刘封和孟达也没有提没有授权出兵的借口。可见,刘封拒不出兵,其实是在违抗关羽的军令。

刘枫是否出兵,对战局影响很大。会被打败,第一主恨之入骨?这是刘备痛恨的,那么他是不是为刘封冤杀了?不要被浪漫欺骗了,其实他活该:是否出兵是一回事,是否救关羽是另一回事。违抗军令,贻误战机,致使局势不可挽回,东三郡为刘封所失。其实刘备杀他真的没有冤枉他,曹操也会杀他。