回答历史改革的启示应该从哪个方面来回答？套路是什么样的？

改革无非是政治、经济、文化。一是比较改革前后相关国家的发展变化，二是比较不同国家同类型改革的情况。有了规矩，才能得到开悟。

比如中国的洋务运动，日本的明治维新。

一、对比洋务运动前后的中国，秉承“师夷长技以制夷”的原则发展现代工业和军事，中国的生产力比鸦片战争前有了很大的提高，建立了准现代化的陆海军xxxXXX。二是与日本明治维新相比，重视教育，重新分配政治权力。洋务运动没有政治上的创新，文化上对教育不够重视。它只学了西方的技巧，没有学西方的制度，看起来像XXXXXX。

最后得到启示:1。学习技能改变不了国运。历史改革往往需要突破的勇气，才能大有作为。必须是全方位的，政治改革是核心。

2.重视教育，重视人。自上而下的改革如果不能自下而上推进，其有效性会很低，改革成果会外强中干。