为什么古代将军的能力决定了一场战争的胜负？你怎么想呢?

我认为将军的能力决定了战争的胜负，这是肯定的。有句老话，千军易得，一军难求。我认为一个将军是太阳，是军队的灵魂和勇气。一个优秀的将军能把部队带得越来越大。地盘越来越大。兵如手足，将军爱兵如子。兵如虎扑，兵如龟伏。这是一个优秀将领的基本表现。而且，一个优秀的将军要比士兵多受很多苦，比如地形勘察，敌情虚实。我觉得一个优秀的将军至少具备这几个条件，战争的胜败基本算。

一千人的军队很容易得到，

很难找到一个，

士兵和马匹没有移动，

粮草先行。

抓住时机，

根据当地情况，

巩固军队的士气，

爱兵如子。

士气高昂，

后方稳定，

士兵们团结一致，

赢得每一场战斗。

古代战争，

一千名士兵和一名将军，

高强将军，

多数能赢。

少赢多，

因为这个策略，

正义之战，

人们拥护它。

谢谢你，悟空，

邀请问题。

不相信我！事实就是如此。详细听我说！

古代的我就不多说了。什么田雷，孙膑，岳飞，真的离我们太远了。

用现代的观点讲一个知名人士你就知道了:我们敬爱的毛主席！

说实话，我们敬爱的毛主席，每次见面，他真的都快绝望了。

我们再详细说说敌我实力的悬殊，你就知道将军和指挥官的能力有多重要了！

这里介绍一下毛主席最得意的一次指挥:四渡赤水战役，里面有一个小故事。

1960年5月，二战名将蒙哥马利访华。这时，毛主席在百忙之中亲切接见了他。

在此期间，蒙哥马利曾说:“你指挥的辽沈、淮海、平金三大战役，可与世界上任何一次大战役相媲美。”

可见毛主席的指挥艺术是世界公认的，很多经典的战争战例甚至被收入了西点军校的教材(个人认为西方人还是没有吸收精华，哈哈哈)。

当然，毛主席以他特有的幽默，笑着摇摇头说:“四渡赤水是我一生的‘得意之笔’！”可见这一仗一直是毛主席非常自豪的一次指挥。下面，我们来详细说说。

实力对比:国军可以说是一把好手，17师近40万人，13旅150团，薛岳兵团和贵州军全部，川滇军大部。毛主席只有三万七千多人，又因为湘江血战后伤员多，很多部队缺少战斗员。

形式对比:国军方面，包围圈已经准备好了，有源源不断的人员供应。毛主席等人被围困在乌江西北，可以说是非常贫瘠的地区。他们要粮不要粮，要兵不要兵。

武器对比:可以说武器有代沟。国军用的是飞机大炮和德国的机器设备，红军用的是汉阳的小米步枪、大刀、长矛。

可以说，古代没有一个战神处于如此艰难的境地，包括赤壁之战。以五万人打败曹骏的二十多万人，已经把诸葛亮和周瑜奉为神了。可见3万人打败40万人是多么不可思议！

因为最后的结果不言自明:从红军1935+09年6月离开遵义，到1935年5月9日成功渡过金沙江，用了三个多月。* * *歼灭和击溃敌四个师、两个旅和另外10团，俘敌36000人。

我们来看看战争的具体情况。你不得不说这真的是一种指挥艺术:

过赤水河:1935 65438+10月28日，土城之战突然得到了川军的援助。为避敌锋芒，强渡赤水河，迫使国军向川南集结，此时黔北(贵州)已空无一人。毛主席当机立断，借取遵义空虚杀了一个回马枪。

杜尔赤水:21935年2月18日至21日，红军秘密渡过赤水河，返回贵州，成功甩开国军三天，打乱了敌人的部署，贵州军惊魂未定。没想到红军的神兵又一次兵临城下，一时间混乱不堪，战斗力尽失。

五天之内，红军攻克娄山关，占领黔北重镇遵义，士气大振。另一方面，贵州军守备司令逃往乌江，损失惨重。

遵义战役歼灭吴起圩两个师八个团，俘敌三千人。取得了湘江惨败以来的第一个大胜仗，使疲惫的红军得到了补给，一扫湘江惨败的阴霾，大大提振了全军的士气，真正稳定了民心，获得了大量良好的装备补给。

三都赤水:1935 3月16日至17日，毛主席命令红军虚张声势三都赤水河重入川南，而大部队则隐蔽起来。当敌军再次向西追出川南时，毛泽东当即决定趁敌主力不备向东转。可以说，在这种情况下，敌人已经完全被毛主席牵着鼻子走，失去了战争的主动权。红军突围是迟早的事，胜利在望。

四渡赤水:就这样，红军于21、1935年3月夜间四赴赤水，于31年3月突破南部乌江，成功将数十万追兵留在北岸，兵峰直逼贵阳，迫使国军退回贵阳，但红军绕过贵阳，雷霆万钧。

这样，戒备森严的金沙江防线就空了。此时毛主席已经跳出了国军的包围圈，可以说安全了很多。期待已久的渡江北上的机会终于来了！

最后，向所有先烈前辈致敬！没有你们的努力，就没有我们今天的好日子！

将军的能力决定了一场战争的胜负，别说古代，就是现在也是如此。一支军队的主官，可以说是这支军队的脑核和灵魂。整个指挥机关的人际关系、工作效率、全军资源及其面临的内外部条件，都必须由主官们清楚地把握和协调。形成覆盖全军的网络，从而掌握全军情况，有效指挥军队，发挥最高作战效能，同时最大限度减少己方人员伤亡，有效利用资源。

在古代，由于技术条件的落后，通讯和交通都非常不发达。将领往往对敌情，甚至对自己的情况，也就是信息了解不足。这时，就必须要求将军们有很高的个人能力，临机决断的能力和勇气。古代将领才华横溢，许多名将的战例震动古今。比如韩信的《黑暗，最后一站》。李靖3000大军突袭突厥大营，击败吉利可汗。到了近代，军队基层的组织结构已经比较成熟，通讯条件也有了很大的改善。陆军主官的负担相对减轻，比如陆军的训练，后勤保障，还有一些繁琐的日常事务。有专业人员处理。但是大副，也就是将军，在重大决策面前还是起着主要作用的。比如抗日战争时期，武汉会战失败后，日本兵咄咄逼人。当时的民国政府觉得长沙守不住了，决定放弃。薛岳将军坚持保卫长沙，并与统帅部据理力争，最终获得统帅部支持，取得长沙首战胜利。从此，中国与抗日战争进入相持阶段。此后，薛岳将军两次击退日军大规模进攻，第三次长沙会战战果斐然。虽然长沙最终失陷，但薛岳将军在这里坚守了五年，对于抗日战争的胜利不言而喻。

到了现代，技术条件更加成熟。很多时候，军队的最高领导人甚至可以指挥一个基层的士兵。收集各方面信息的能力也大大增强。许多人把战争视为电子游戏，这是非常愚蠢的。在真正的战争中，双方必须在信息战，包括电子战方面有高度的对抗。与此同时，战场形势千变万化。要完全获取战场信息，还是很不确定的。还是要将军发挥关键作用，随机应变做出正确决策。

一个国家的大事，取决于国家的兴衰。军队的具体指挥者，也就是将军，自然重要，不仅决定了战争的胜负，也关系到国家的命运。从宋代开始，中国开始推行以文制武的政策。提高文官地位，打压武将地位。有文化的人大多会当公务员，导致武将文化水平普遍较低，也因此导致整个武将阶层的战略素养下降。而指挥武将的文官，往往能指挥军队在战场上灰飞烟灭。宋朝和明朝都是如此。这可以说是中国自宋代以来衰弱的根本原因。

以上为个人观点，仅供参考。

谢谢关心。如果一个将军决定了一场战争的胜负，他至少需要具备以下能力:

第一，争取物流能力

后勤保障是古代战争胜利的第一要素。戚继光之所以能在前方屡战屡败，与张在朝廷的大力支持是分不开的；年羹尧正在西北作战，陕甘总督主管后勤，必须和年羹尧在一起。一个将军必须能够协调后勤保障并获得及时的后勤供应，才能考虑战争规划的问题。所以皇帝才不缺饿兵。

充分利用地形的能力

打仗离不开地形，要因地制宜。一个将军因为地形而制定战术，这是很大的能力。李左车的井陉之战计划充分利用了井陉地势狭窄，易守难攻的特点，韩信的回水阵也利用了回水前锋的地形。

第三，凝聚军心的能力

打架是集体活动，必须把人团结起来，才能把队伍带起来。如果一个将军能把人团结起来，像爱孩子一样爱士兵，那么这样的队伍就会百战百胜。吴起为兵吸脓，父子二人为吴起卖命；赵括的父亲把皇帝的赏赐全部给士兵，都是凝聚人心的措施。

一个古代的将军有这些能力，后方保持稳定，前方统一，根据不同的地形制定不同的战争策略，胜利的概率还是比较高的。

因为，将军是领导，他制定政策和对策。成败取决于领导者如何安排兵力，如何应对战场上千变万化的局面。成败取决于领导者的对策和他的指挥。在战略上，也在战术上，用兵如神，巧妙地消耗敌人的力量，壮大我们的军力，展示我们强大的攻势。做一个总指挥官，要会攻会守，如何调动战场上的积极性。如何应对突发事件，如何灵活运用，如何把握每架战机的部署，全靠一个指挥员的智慧。他是成败的主要因素。做一个统帅，是战场的主心骨。

你好！我很高兴回答你的问题。

古代一个将军的能力真的可以决定一场战争的胜负。

对于这个问题，举几个例子就知道了。

长平之战是战国末期非常著名的一场战役。这场战役的结果是，赵国的40万大军被秦国杀死。我们来看看这场大战中的将领更迭！首先，秦国的将军是王弼，赵国的将军是廉颇。王弼攻赵长平，廉颇与赵大军还击。王弼杀了赵国的一些将领，廉颇也打败了秦国的一些斥候。双方有赢有输。但是王弼的攻击很激烈，廉颇采取了无法坚持的措施，挫伤了秦军的精神。所以王弼VS廉颇就僵持在这里了。如果时间再久一点，王弼最终会因为粮草不佳而被廉颇击败。然而，就在这个关键时刻，秦国和赵国的将领发生了变化。王弼被田雷取代，廉颇被赵括取代。田雷的军事能力远远大于王弼，而赵括的军事能力又远远低于廉颇，所以结果是非常能够符合的。这是一个非常典型的例子。双方换将后，战局彻底改观！

再来看一组秦灭楚之战换将后大胜的例子。秦国灭楚的过程也是一波三折。当初秦国的国主是李信，李信战术凶狠，追求速战速决。据估计，他从学校学到了很多东西。但是楚国幅员辽阔，李信的战术属于修修补补，所以没过多久就被楚国打败了。秦王立马换将，把李信换成了大名鼎鼎的王建！王建马上改变了李信的战术，一步一步的采取慢而稳的方式，一点一点的蚕食楚国的地盘。最后楚国被秦国吞并了！

从上面两个例子可以看出，用一个平庸的将军代替一个优秀的将军，你会失败，用一个优秀的将军代替一个平庸的将军，你会成功。就像科学家做过的理论实验一样，一只狼领着一群羊，可以打败一只羊领着一群狼。将领的重要性远比士兵的数量重要，可以影响战争的走向。

以上是我对这个问题的看法，希望题主能满意。

参考文献:历史记录

正常，冷兵器时代，将军的个人能力和武力基本可以决定一个团队的胜负。韩信命令士兵，而且越多越好，这只是说说而已。鸟没有头不飞，没有头也不行。事实就是如此。一旦杀了主，这支队伍就散了。

古代将领之所以在战争中发挥巨大作用，与中国古代战争的性质和特点有关。原因在于古代通讯和信息的落后，一切都要靠将军们的个人决定和约束。上级给将军一个任务就是最终结果。比如某个地方或城市需要在几天内攻占，上级将领可能不会过问流程。如果没有如期完成，那就是减罪或者换将。所以将军的个人能力很大程度上决定了胜负。宋军屡战屡败的原因是前线的将领不机动。还有一个事实是，古代战争更多的是依靠后勤，一旦食物匮乏，军队就会迅速瓦解。也是一个将军在败仗后维持军队快速集结能力的体现。

古代军事将领除了个人武力出众，还必须运用驾驭将领的能力，就像刘邦不善于用兵，却善于驾驭将领。古代军事将领还必须具备应付战场的能力、谋划攻心的能力、选贤任能。此外，他们必须具备天文、地理、地缘政治、行军准备和更高级将领的知识。其能力不亚于一个宰相。古代说出国更多的是武将。这里必须说明的是，在冷兵器时代的战争中。对个人动武不能影响战局走向，也不能成为关键因素。只能说，提高个体的存活率，影响的是自身的存活率。将军的指挥能力可以成为战场上的决定性因素。所谓兵担一担，将担一窝。

项羽武功高强，但政治幼稚。他可以打几场胜仗，但不能取得战略上的胜利。常遇春自称“恒十万”，不是说常遇春一个人就能打败十万人，而是说常遇春有十万大军可以全军覆没。徐达在三军中也许不勇猛，但他能指挥。将军无能，疲惫不堪。三军都是这么说的。历史上有名的军人有两种。一种是文官掌管军队，如谢安、周瑜、袁崇焕、洪承畴等人。虽然是文职，但也是从战场上打出来的。不同于宋代的纯文官，比如范仲淹。再就是军队背景，这样的将领尤其受到中下层官兵的推崇。他们带领的部队战斗力很高，比如霍去病，卫青，岳飞。但无论是哪种情况，个人的指挥能力都显得尤为重要。

古代军事将领的能力基本上决定了战争的走向，以少胜多不是没有，基本上很少。后勤、指挥和整体作战素质是胜负的关键。个人力量的作用很低。

打赢整场战争的是综合国力。但是，对于一场具体的战役，将军的领导能力是很重要的。古代战争的运输能力和后勤保障条件远不如现在。所以综合国力很难在战场上快速体现。所以，将军的带兵能力，尤其是对军队的驾驭能力，以及和平时期军队的训练水平，起了决定性的作用。

而古代战争中的防守方通常拥有巨大的优势。通常很难一下子吃掉对方。在两军对抗的过程中，总会有人犯错，因此抓住对方的错误，抢占战场先机就显得尤为重要。这又是一个衡量将军能力的重要年份。

在古代，一个将军的能力真的决定了一场战争的胜负。从古至今，杰出的将领都能千里之外百战百胜，运筹帷幄。他们可以利用他们的策略来充分发挥士兵的战斗力。他们既能把握战争的全局，又能在不同的时间选择不同的战术，取得最后的胜利。

俗话说，强将无弱兵。一个优秀的将军首先必须是一个优秀的教官。他既能合理安排士兵的训练，增强士兵的体能，又能在训练中锻炼士兵的服从意识，使士兵禁得起号令。平时多流汗，战时少流血。一方面，古代战争对体力要求非常高。毕竟是刀和矛。如果你已经筋疲力尽了，就算敌人站着不动让你砍，你也只能着急。所以古代的将军都很重视体能训练。比如戚继光里的戚家军，训练时要求负重大。另一方面，古代战争要求士兵无条件服从将军的命令。古代士兵在训练中学习一些战斗，以便在战争中随时掌握主动，以优势兵力分割包围敌军，实施精确打击。但在古代，没有电话等通讯设施。我们做什么呢这就涉及到指挥的问题。古代训练士兵时，会先训练听金鼓看旗。这也是为什么古代有一句话，他们会鼓足气势，然后衰落，最后累死自己。所以要求士兵无条件服从将军的命令，令行禁止。将军指挥战争就像一门艺术，岳飞的岳家军指挥非常完美，各级都有相应的指挥官和指挥。

在一场战争中，一个优秀的将军不仅要考虑局部战争的胜负，还要考虑全局。所以，优秀的将领不仅在战略战术上有过人的眼光，在识人用人上也有自己独特的一面。他们在正确的时间和地点把正确的人放在正确的位置上。比如湘军总司令曾国藩，他在用人、识人方面有自己的独到之处。他重用和提拔了一批优秀人才，在反太平天国运动中立下了汗马功劳。他还写了一本书《冰鉴》，教后人认识人。

士兵在训练和执行任务时，影响战场胜败的是领军将领的能力。优秀的将领对战场有着敏锐的洞察力，能够及时制定相应的战术，一步步积累优势，最终赢得战争。而且优秀的将领奖惩分明，可以充分调动士兵的热血，增加战争的胜算。

综上所述，拥有一个优秀的将军可以决定一场战争的胜负。如果把一个国家的国力比作一把锋利的刀，那么一个优秀的将军就是挥舞这把刀的人。