孙中山曾预言，如果中国迁都这三个城市，将有望称霸亚洲。他们是哪三个城市？

“本部是武昌，军服是Xi安，大洲是伊犁...".

也就是说，在孙中山的考虑中，有三个好城市可以作为首都，一个是武汉的武昌，一个是Xi安，还有一个可能大家都没有想到，那就是新疆的“伊犁”。其中，武昌作为武汉三镇之一，在经历了2020年的“壮士断腕”之后，与武汉一起扬名天下。

这三个城市虽然最后都没有成为首都，但在孙中山的分析下，确实有其独特的“优势”。先说说孙中山看中的这三个城市。

1，求武昌本部关于首都所在地。1902年，孙中山曾和章太炎说过这样一句话:

武昌养精于大江，东去宝山，四天就够输的了...北望襄樊，镇为府河雄，铁路布局，但去长城也在情理之中。不肯等者穷，金陵短，武昌胜。

“策划本部是武昌”是孙中山给的评价..

大概意思是想发展自己，武昌是个不错的选择。

武汉山城之一的武昌，与汉口、汉阳形成“三足鼎立”的态势。

至于武汉的武昌，依山傍水，地理位置优越。同时这里也是中原腹地，有九省通衢的优势，也是辛亥革命中省会取胜的第一地。所以，孙中山选择武昌作为民国首都的候选地，也不是不可理解。

至于孙中山为什么认为“策划本部是武昌”，原因之一可能是他喜欢这里“九省通衢”的优势，在四通八达的地理优势下，注定了武昌的发展不会差，这里的经济文化发展将是全国各省市中最好的。

但当时由于江北有清军，汉阳战事不利，武昌乃至湖北的军事形势紧急。后来江浙联军攻克南京，中华民国临时政府就设在南京。

虽然与首都失之交臂，但武汉后来的发展确实按照孙中山的猜想，成为中国乃至世界著名的大都市。2020年武汉人的“魄力”，壮士断腕，也感动了全国乃至全世界的人。

2.Xi安是谋统之策，伊犁是谋洲之策。除了武昌，Xi安和伊犁都曾出现在孙中山关于民国首都所在地的视野中。

关于Xi安，孙中山认为“求一服是Xi安”。

在中国几千年的历史中，许多皇帝都会在Xi安发财。同时，这里的水土适宜耕种，农业的发展并不逊于南方。因为陆地与胡强相连，边境相对容易管理。

换句话说，由于其地理优势，Xi安这个城市基本上不用担心任何自然灾害，只要人们努力工作。同时，因为靠近边境，想让边境安定听话，那么Xi安就是个好地方。

除了“Xi安”，孙中山还提到了新疆的伊犁。

可能有人认为Xi安、武昌作为孙中山的民国首都“候选地”情有可原，人们可能不理解为什么会选“伊犁”。

但是，我们需要明白，那些成就大事的人，往往不会只看眼前，而是有一个“长远规划”。

关于伊犁，孙中山认为“伊犁为洲之最”。

也就是说，如果你想扩大地盘，称霸一方，可以选择“伊犁”，因为:

“他东使鲜卑，西使乌拉陵，他也将伊犁。如果丈夫在盛夏，他怎么会在角落里？固而兼容并蓄，以配皇帝。铁路属于南方，换乘不困。不到十年，杜毅巷就成了一篇文章。”

换句话说，伊犁有全包的趋势，运输可以依靠铁路。东西部都有拓展空间。总的来说，伊犁是个“求大邦”的好地方。

3.发展中，标准答案在哪里？无论孙中山把民国首都定在哪里，无论结果如何，都不难看出，孙中山曾经选定的三个城市各有特色，每个城市的选定都有孙中山的原因。

在这些原因中，我们不难看出“有远见”的一个特点，那就是“与时俱进”的灵活性。

孙中山根据发展的三个阶段，选了三个城市，一个是“求本部”，一个是“求服”，一个是“求洲”。换句话说，他选择民国首都，某种程度上是没有“标准答案”的，只有在什么“目标”下的最优选择或者“大势”下的最优选择。

以史为鉴，今人回望历史。即使孙中山最喜欢的城市没有一个成为首都，我们仍然可以从这则轶事中得到相关启示:成大事者，应具有“与时俱进”和“审时度势”的灵活性。毕竟在开发中，标准答案在哪里？

注:文中图片来自网络，部分素材来自网络。它们被入侵并删除(两周内)。请喜欢收藏的关注~