如何阅读历史书

1.“历史”的定义

事实的历史不同于文字记录的历史。事实是不能读的，我们读的历史是按照特定的方式记录的。比如收集特定时期和事件的相关资料，口头采访当事人，或者根据亲笔信或日记整理时代历史。

狭义的历史，是指描述过去的某个时期、某个事件或一系列事件，基本上是一种叙事文体，或多或少有些形式化。这本书对史书的定义比较广义，即历史基本上是记叙文，所谓的东西指的是“故事”。

2.历史书为什么是叙事体？

法院在判断一个人是否有罪时，会根据证人对证言的假设、推测、保证和评价以及严格的证据进行判断。在这样的情况下，我们还能理直气壮的说我们真的知道当时送的是什么吗？可能我心里还有些疑惑。另一方面，历史学家关心的是很久以前发生的事情。所有的证人都已经死亡，他们出示的证据也没有像法庭一样经过严格的审查和规范。我们很难像书中描述的那样，轻易确定事情的起因、过程、发展和影响。

其次，历史学家在写史书的时候，并不是在很多事情上找到一个共同的模式，而是在这些事件上树立一个模式。你什么意思？就是历史学家写作的时候，会用一套理论来回答这些历史人物为什么要做这些事情，事情发展的原因和动机是什么。读史书，最基本的认知是知道作者在操作哪种模式。历史理论则不同，历史学家的理论会影响他们对历史事件的描述，所以如果你真的想了解某个事件或时期的历史，就需要多读一些相关的著作。

3.如何明智地阅读历史:看到历史的普遍性？

为什么要花精力和时间去阅读世界上已经不存在的人和事？因为这些已经消失的经典的记载，影响了人们后来的行为。不仅仅是我们，还有这段历史以来一直在中间的这些人，消失到现在。他们阅读这些书，从中学习知识，通过获得灵感和影响行动来创造他们的历史。在他们之后，我们也受到他们历史的影响。读历史，不仅仅是关心过去某个时间、某个地点到底发生了什么，更是要理解在任何时间、任何空间，尤其是现在，人们为什么会这样行事。

4.阅读历史书时要问的问题

(1)每一部历史书都有一个特殊而有限的主题。作为读者，你要明白作者说了什么，没说什么。

(2)读史书时，要知道作者用什么方法来解释和组织故事，是按照年代、时期、时代还是其他规律。读者需要找出这些内容，找到作者最看重的部分，并从中学习。

(3)我们可以在充分理解书的含义后，做出自己的批评或判断。这本书是否足够现实，比如故事中对人性或者人的事物的描写是否足够真实；或者作者使用信息是否正确，是否有遗漏。

(4)这本书和我有什么关系？历史书是对人类行为最有影响力的文学作品。历史告诉我们人类过去做了什么，并引导我们做出改变，试图更好地展示自己。

5.阅读传记和自传

(1)传记分为定稿版和授权版两种。

最终版本，通常写在一个人死后，是一个人一生的详细完整的学术报告，属于历史的一部分。授权本通常是由一个继承人或一个重要的朋友在一个人还活着的时候写的。根据和这个人关系亲密的优点，或者一些私人信息，写下自己眼中的这个人。这类书除了一个人的私生活，更多的是时代背景，人们的生活习惯和态度，以及推断出来的可接受的行为模式或不可接受的行为模式。

也有一些传记介于两者之间。

(2)自传

读自传的时候，问题是，真的有人写过真正的自传吗？自传不可能完全真实，也不可能完全虚假。所谓形式自传，并不是一种新的文学方式，没有人能完全摆脱自己的作品。惠特曼谈到他的《草叶集》时说:“这不是一本书。当你触摸这本书时，你触摸了一个生命。”。

最后，在你完全理解一本书之前，不要妄下结论。

传记和历史一样，可能会在“它和我有什么关系？”这个问题上导致一个实际的良性行动。传记具有启发性。是人生的故事，通常是成功人士的人生故事，也可以作为我们人生的指南。

6.读几个时事原理。

(1)作者想证明什么？

(2)他想说服谁？

(3)他的专业知识是什么？

(4)他真的知道自己在说什么吗？

历史书是对过去的记录，是我们了解眼前世界的一种方式，但更重要的是，我们可以从中学习，指导现在。

既然这些你都看了，不妨在走之前来一个~