为什么明朝大臣在皇帝面前称严世蕃为“小老头”？

个人觉得这个问题有点忽略了。毕竟电视剧是艺术品，不是纪录片。明朝的1566有很多不符合历史的地方，但仍然不妨碍它是迄今为止中国历史剧的巅峰之作。我喜欢这部剧，是因为虽然它一半以上的情节都是虚构的，但它非常真实地描述了明朝封建皇权的运行机制和存在的问题。包括皇权如何制衡各派政治势力，如何发现并利用白手套为自己谋利，皇权如何居心叵测，宦官在明朝权力结构中扮演什么角色，清官如何跃跃欲试，成为屠龙者，为什么朝廷制定的看似可行的好政府一实施就变成了害民的坏政府。

说实话，中国没有一部历史剧能解释这么多现实问题。剧中的哈利似乎比历史上的哈利更睿智更完美，但他在剧中的角色更像一把手术刀，把每个人的伪装都撕掉展现给观众，更不用说后面《治安稀疏》里的大招，以及前面审判郑和儿贪官时与谭纶的长篇大论，都清晰地解释了封建王朝的贪官为何在朝鲜杀人灭口。

这一切其实都是个人感受。当然，题主可以有一万个理由说明他不喜欢这部剧。我只是感觉你仅仅因为你说话的语气就觉得这是个瑕疵。可惜了。这就好比你在欣赏一幅名画的时候，你在挣扎着给它镶上一个瑕疵。

明朝是不是剧，每个人都有自己的定义。人人都有一杆秤。甚至在今天，有些人认为《小时代》是一部戏剧。那又怎样？没关系。况且既然是电视剧，也不可能完全还原历史。