如何评价历史上商鞅变法？商鞅变法有什么贡献？
商鞅的历史评价
商鞅，汉族，魏族。战国时期的政治家、思想家、著名的法家。
负面评价
由于对儒家思想的排他性推崇，使用暴力手段进行快速改革的商鞅在历史上并没有得到很好的评价，以至于几千年后，人们仍然痛斥秦国是虎狼之地。司马迁在《史记·尚军列传》中说:“尚军，其才可鄙。它要的是孝顺，拿皇帝的本事，而不是它的素质，被挟持着飘。更重要的是，这足以发明尚军的善良来惩罚狗娘养的和欺负魏建刚，而不是学习赵亮。我试着阅读尚军的战书，像其他人一样行动。小卒在秦恶名昭彰，他是有夫之妇！”后人说:“荆轲是魏阳进秦的原因。你不必成为国王。欺负人的时候见亲戚。必须进行政治改革，必须遵循礼仪。既欺负又责怪秦人。发生了什么事?我不是客人！”
正面评价
但也有人肯定商鞅，比如王安石:自古以来，人皆出于忠。总之，一切都重要，一切都轻。今天，人们离不开商鞅，他能使政治势在必行。这是对商鞅治国方略的肯定。作为历史的一面镜子，它说:“一个相信自己丈夫的人是他的君主的财富。国由民保，民由信保。你不能相信人民，也不能保卫你的国家。所以古代君王不霸四海，霸王不霸邻，人不霸国，亲戚不霸家。那些不擅长的人则相反:他们欺负他们的邻居，他们的人民，甚至他们的兄弟，他们的父亲和儿子。不信，不信，上下离心，你输了。太可惜了！得到的东西治不了伤，得到的东西弥补不了损失！昨日，齐桓公没有背叛曹沫之盟，晋文公没有贪图原地之利，魏文侯没有抛弃危险期，秦孝公没有放弃移木之酬。四君非纯白，商君尤贱，且战且攻天下。这个世界倾向于欺骗，但他们仍然不敢忘记信任他们的人民。这是什么情况！”
商鞅虽然刻薄，所谓“乱世重典”没有错，但却显示了商鞅的气节。梁启超还在《中国六大政治家》中将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石、张并列。与上述“中国政治家六条”相比，就是把李德裕换成王蒙)。到了近代，虽然有少数不同的声音，但大多数人都承认商鞅是一个敢于触动旧势力，敢于改革的英雄。