历史上的帝王世袭制有哪些利弊？

遗传系

世袭或世袭制是指在一个血缘家庭中代代相传地保持一种排他性权利的社会观念。可以分为政治世袭和经济世袭两大类。中国在古代是一个农业大国。农业生产使社会形成稳定的血缘家庭。世袭制的概念在这种社会状态下很容易被普通大众接受。

全世界人类社会早期都有世袭的统治政权，大部分是封建世袭制。它是古代爵位和官职的继承制度。先秦时期，中国实行“师夷长技以制夷”的制度。从皇帝到君主，下到官员、医生、学者，他们的爵位、采邑、官职都是父子相传的。从理论上讲，世袭的次数是无限的，直到改朝换代或者占据这个头衔或官职的家族在政治斗争中失败。自汉代以来，官职不允许世袭。虽然在现实中，官职的授予大多集中在现有的士绅和官僚家族中，并有一些世袭的痕迹，但某个家族世世代代担任特定职务的法律制度已经被废除。魏晋以来，遗传又进一步分为世袭代换和世袭。前者是指有无限的世袭次数，继承人继承被继承人原有的爵位；后者意味着继承的次数是有限的，每次继承时，被继承人只能继承一个低于被继承人原有爵位的爵位。从宋代开始，就出现了爵位不能世袭的现象，类似于英国的终身贵族。明代皇室爵位都是世袭的，也有公、侯、伯等三等爵位。清代的世袭爵位主要是铁帽子王，其余都是世袭爵位的后裔，即每次继承都减少一级，但几次降级(太子降为甄国公，郡王降为辅国公，贝勒降为八分甄国公，贝子降为八分辅国公，甄国公降为辅国公，辅国公降为辅国公)，所以爵位代代相传。

遗传系统优势

(1)有利于国家的统一、疆域的初步确立和中华民族的形成，发挥了重要作用；

(2)有利于封建经济的发展；

(3)确立了地主阶级对劳动人民的专制统治。

攻击系统-缺点

中国历史上传统的皇位继承原则，由于在狭窄的世袭范围内选择继承人，不能绝对保证皇帝素质的最优化和崇高化。入选的皇帝中不乏幼童、白痴、浪子、昏庸之辈，难免祸国殃民。蜀汉末年的统治者以他的“不思蜀而乐”而闻名。西晋惠帝皇帝司马忠糊涂到让人发笑。《晋书》中有记载说，园林中有蛙鸣。惠帝问左右:“是当官的吗？”是私人的吗？贾芸对他说:“官地做官，私地为私。”。".据统计，中国历史上十岁以下的娃娃皇帝有30多个。最早的是西汉的昭帝，最晚的是清朝的宣彤。最年轻的是东汉皇帝，生下100天才当上皇帝。东汉崇帝、东晋穆帝2岁当皇帝；北魏孝文帝、清朝宣彤3岁就当了皇帝；清光绪4岁当皇帝；这个5岁的孩子已经成为东晋的皇帝、北魏的孝明皇帝和南宋的恭皇帝。6岁有清朝同治、顺治皇帝；7岁，你有袁宁弟；8岁，有西汉昭帝，东汉智帝，清朝康熙帝。9岁有汉平帝，明英宗。10岁以上的未成年小皇帝不少。

从上面可以看出，在皇权高于一切、无所不包的封建社会，皇帝接班人的选择仅仅是家族血统这个因素，真正有能力的人少之又少。这和皇帝所拥有的权力，以及他行使这种权力的能力，有很大的矛盾和差距。这种矛盾和差距给国家造成了巨大的伤害和灾难，要么是政事大乱，社会动荡，要么是祸国殃民，直至一个王朝的灭亡。