汶川地震对中国有什么影响？

直接经济损失或超级雪灾对整体经济增长有短期影响。

汶川地震迄今已造成4万多人死亡，数百万人受灾，直接经济损失巨大。对中国经济增长、通胀形势、资本市场运行会有什么影响？财政政策和货币政策会对此做出哪些调整？

带着这些问题，记者采访了多位专家学者，请他们深入分析。本报将从今天起为读者推出“面对地震灾难的中国经济”系列评论。

汶川地震的经济损失或6543.8+0900亿的经济“余震”很难估计。

5?12汶川地震不仅造成了巨大的生命财产损失，也给中国经济增长带来了一些不确定性。

分析人士认为，地震造成的直接经济损失将远远超过年初的雪灾，并可能使二季度GDP增速放缓，还可能对全国劳动力供应和宏观调控政策产生影响。

直接经济损失或特大雪灾

地震涉及四川及甘肃、陕西、重庆部分地区18个市(州)，受灾面积超过65438+万平方公里，直接受灾人口超过10万。截至5月18日14时，地震已造成32477人死亡，220109人受伤。截至17时14分，地震已造成3128千间房屋倒塌，15609千间房屋损坏。此外，受灾地区的交通、电力、通信、供水、供气等基础设施遭到破坏，损失严重。

美林表示，与雪灾相比，汶川地震范围更小，持续时间更短，几乎不涉及经济中心，对经济的影响也小得多。这也是外资投行的普遍看法。

然而，国内经济学家认为，汶川地震造成的直接经济损失将超过雪灾造成的人员伤亡和严重的建筑损坏。

国家信息中心首席经济师、经济预测部主任范剑平预计，与雪灾相比，地震对人们的财产存量造成的损失更大，直接经济损失要大得多。

经济学家刘正山初步估算，地震造成的直接经济损失约为5252亿元，远远超过年初雪灾造成的654.38+0565.438+065亿元的损失。

二季度GDP增速可能“惊现”

2007年四川省人口为81.7万，占全国总人口的6.2%。四川GDP为105053亿元，占全国GDP的4.3%。

中信证券(CITIC Securities)首席宏观分析师朱估计，地震将中断当地生产约65，438+0个月。由于受灾地区GDP约占四川省的50%，全国的2%，地震可能会使全国工业生产增速放缓0.3个百分点。同时，由于人员伤亡和财产损失，受灾地区消费将下降30%，导致全国消费增速下降0.6个百分点。灾后重建将刺激投资，推高全国投资增速约0.3个百分点。“初步估计，汶川地震将拉低全年GDP增速0.2个百分点。”

中银国际估计，地震可能使2008年GDP增长率下降0.4-0.7个百分点。

朱认为，虽然地震引发的自然灾害会对二季度经济和企业利润增长产生一定的负面影响，但这种影响是短期的。到三四季度，经济将恢复正常增长，局部地区可能出现报复性反弹。

招商证券发布的报告称，“如果不计算生命损失和自然资源破坏，根据目前掌握的信息，地震对中国经济的影响相当有限”。地震震中汶川县属于山区，只有少数工厂和农业生产，产值仅占四川省的0.3%。震感强烈的甘肃、陕西、重庆、云南、山西、贵州、湖北GDP占全国的18%，但生产基本未受损。

范剑平认为，四川省的消费和服务业(主要是旅游业)将在第二季度受到影响，这将对全国GDP增长率产生负面影响。但从全年来看，根据经济学中的“破窗效应”，灾后重建会刺激投资增长，但可能推高全国GDP增速。此外，虽然当地一些大型企业的生产受到影响，但其他地区为救灾加班生产可以抵消这种负面影响。

冲击波还在“发酵”

专家认为，除了影响经济增长，地震还可能冲击国家劳动力供应和宏观调控政策。

招商证券认为，重大人员伤亡可能对区域劳动力供给产生影响。2007年，四川有2002万农民工，居全国首位。“考虑到灾区有效劳动力目前在外务工，灾后短期内可能会返回支援重建，地震对全国劳动力供给的影响需要进一步评估。”

由于地震，一些投资者预计宏观调控政策将会放松。近日，央行成都分行也表示，受影响严重的成都、绵阳等6个市州，当地法人金融机构5月20日暂不上调存款准备金率。

郭进证券认为，管理层将适当扩大信贷额度以满足重建的需要，就像应对雪灾一样，今年扩大银行信贷总规模的可能性有所增加。

但也有专家认为，虽然灾后重建投资肯定会增加，但抑制通胀仍是短期内宏观政策的首要任务。(中国证券报)

外资银行预测地震将对中国经济产生短期影响

CPI将首当其冲受到影响，但由于受灾范围相对有限，对经济的影响只是暂时的。

汶川5？6?112的地震造成了巨大的生命财产损失，但是这次地震的经济影响到底有多大？记者采访了美林、摩根大通、花旗、雷曼兄弟等外资银行的经济学家。

他们的观点惊人地相似。他们认为如果只讨论对经济的影响，地震对中国经济增长的影响是暂时的，影响不大。

摩根大通首席经济学家龚方雄认为，应对地震的措施证明中国政府应对危机的能力相对成熟，“因为政府高层的反应速度非常快”而且他们都把地震和年初的雪灾相提并论，认为地震对中国宏观经济的影响甚至比大雪还要糟糕。

外资投行的理由非常一致。"暴风雪影响更广的地区，是经济中心."美林证券经济学家陆挺认为，判断灾难对经济的影响，最重要的是看是否影响工农业生产，或者该地区是否有非常强的消费能力。

相对于雪灾或长江流域频繁的洪水，汶川地震的影响要小得多。

雷曼兄弟经济学家孙明春以1995的神户大地震为例，认为虽然自然灾害会对资产造成相当大的破坏，但从宏观角度看，它们对生产活动的影响并不大。当时神户地震的震级也达到了6.9级，但地震只是对日本当年的工业生产造成了暂时的干扰，几个月后生产活动迅速恢复。按照这个逻辑，雷曼兄弟初步判断，2008年四川地震对中国GDP增长的影响只会局限在第二季度。而且后续的重建工作也有助于增加政府支出，促进下半年固定资产投资的增长。

“幸运的是，汶川及其周边受灾地区既不是工业中心，也不是农业主产区。”陆婷说。他的论断也是海外分析人士的基调。龚方雄认为，“汶川灾区位于四川北部，经济非常贫困。不是农业主产区。”

四川虽然是人口大省、农业大省，但占全国工业和制造业总产值的比重很低。孙明春引用数据来支持他的观点。2006年，四川和重庆仅占中国工业总产值的3.5%。如果看出口，这个地区的作用就更有限了。2007年，川渝出口仅占全国出口总额的1%。

孙明春也认为，川渝地区的大企业可以将部分生产转移到其他省份的生产基地，因此他预计，虽然四川及周边地区的交通和生产会暂时中断，但对中国工业生产和出口的整体影响应该不大。

但是如此大规模的灾难怎么可能不对国民经济产生负面影响呢？分析人士认为，对CPI的影响将是第一位的。

“地震可能会对中国的通胀产生更大的影响，尤其是对食品价格。”孙明春说。

花旗银行经济学家沈认为，“地震将给已经承受巨大压力的CPI带来更重的负担，而四川的突发事件也可能影响到四川的农民工。”

在分析人士看来，一方面四川的物资需求会推高全国CPI水平，同时灾区物价更有可能达到难以想象的水平，这也是海外投行分析师最担心的问题，而且这个问题迫在眉睫。

然而，龚方雄说，“灾区的物价会有明显的波动，但在地震的影响消退后，经济活动会回到正常轨道，物价会稳定下来。”

和孙明春一样，龚方雄也引用了其他地区的例子。“1999年台湾省发生了严重的地震灾害，但结果只是在灾后的两个月内使CPI上升了0.5个百分点，之后的八个月CPI迅速下降到0.2%。”

截至记者发稿时，仍有新的消息从灾区传来。正如陆挺所说，“目前来看，这场灾难我们会造成多大的损失还是很有限的。”我希望这场灾难只是暂时的，正如分析师所说。