瑞隆历史份额

应该说市场是最诚实的,消费者会用口袋里的钱来传达自己最真实的想法。AMD和Core是市场上最主流的两个电脑CPU系列。自然有自己的独门绝技,能满足部分消费者的需求。那么英特尔和AMD谁更受消费者欢迎呢?市场数据是最真实的反馈。

虽然AMD也是一家非常强大的公司,但它一直被英特尔压得喘不过气来,通常被认为是“千年老二”。自AMD推土机处理器系列失败后,其在CPU市场的份额被英特尔蚕食,占比不到10%。这种情况直到2017年AMD推出Zen架构锐龙处理器才得以改变。该系列产品的性能和兼容性较之前的产品有了很大的提升。锐龙系列很受市场欢迎。到2017年底,AMD在桌面处理器的市场份额已经从8%增长到12%,而英特尔的份额则下降了1.9%到87.8%。虽然英特尔仍占绝对优势,但AMD的反弹是明显的。

所以在2017之前,如果需要在Intel的旗舰产品Core系列和AMD之间选择,除非特别注重性价比,一般来说选择Core是对的。因为Intel的芯片的工艺、功耗、性能、稳定性都比同档次的AMD好。只要多花一点钱,就能享受到明显更好的体验,大多数情况下都是值得的。

但是已经2019了,Intel的10nm和7nm工艺CPU的进度并不是很理想,而新一代AMD处理器的性能在各方面都有了明显的提升。虽然英特尔仍有市场优势,但AMD的产品竞争力足以从英特尔手中抢走部分客户。所以虽然Core还是比较受欢迎的选项,但是AMD的产品力已经很不错了。如果是比较注重性价比的朋友,AMD的锐龙系列可以认真考虑。换句话说,过去AMD的性价比优势不足以打动我们选择他们的CPU产品,因为产品力不足。但是现在来看,AMD的处理器整体性能足够好,值得选择。选择最适合自己的才是最好的。

更多优质内容请持续关注镁客网~ ~这个问题不难回答。如果不缺钱,还是可以选择英特尔,因为英特尔有钱,爱涨价。有些型号的CPU其实可以变成理财产品,比如8100,8400,8500,真的很适合Intel。如果你钱不多,看重多核性能,一定要选AMD。如果只用核显,还是选AMD,它的APU产品完全可以挂英特尔的核显。

说实话,以前的AMD真的不怎么样,发热量高,性能弱。虽然价格便宜,但是性能太差,被喷很正常。到了瑞隆一代,进步显著。与英特尔相比,价格不是很贵,但或多或少存在一些问题,尤其是在内存方面。到了锐龙二代,内存问题改善了很多。

如果是搭载中低端平台,我个人推荐AMD平台。如果是配备高端平台,就看个人喜好了。

看太平洋的CPU性价比,推荐AMD在1000到2000这个档位优势明显。

都是手写的,难免有错别字或者不通顺的句子。请留言,我会及时更正。

如果你玩网游,你会老老实实的选择英特尔,尤其是老网游。现在的锐龙体验还不如第三代英特尔。我曾经玩过一个网游,网易的大唐无双,几千人在国战边境厮杀。当世界都是人的时候,AMD锐龙1800带着1060的卡根本动不了,耽误了红。

后来我用i3 7350k只有750ti,延迟最多变黄。虽然偶尔会休息一下,但动作一般都很流畅。

而腾讯游戏也在经历着天壤之别。如果只玩单机或者新3D大型网游,区别不大。主要看显卡。

如果是开更多的节目,游戏工作室,很多后台,那么锐龙是个不错的选择。老AMD根本不推荐功耗性能。

目前Intel处理器价格比较高,是因为Intel 10nm的工艺受阻,Intel 14nm缺货严重。AMD锐龙处理器在性能上基本不逊于英特尔,但处理器价格和平台建设成本远低于同级别的英特尔处理器。性能更强的7纳米第三代锐龙3000处理器将于年中推出。马谡展示的8核锐龙3000处理器的性能甚至可以与英特尔i9-9900K相媲美,因此AMD是现在或未来构建计算机平台的首选。

AMD速龙200GE是构建入门级计算机平台的首选。

AMD速龙200GE cpu性能接近G4560,而VEGA3的集成显示性能优于G4560,整体性能优于G4560,但耗电更少,更省电。另外,更新BIOS后,B450主板可直接支持200GE超频,CPU性能直逼英特尔千元级i3 7100处理器,而200GE+B450主板套件最低天猫只需729,性价比远超英特尔平台。AMD 200GE是构建入门级计算机平台的首选。

搭建低端电脑平台,锐龙2200G性价比更高。

锐龙2200G采用四核四线程设计,CPU性能接近Intel i3 8100,但集成VEGA8性能仅略低于GT1030,远好于i3 8100。另外,锐龙2200G搭配B350、B450及以上的主板,支持超频,预留了一定的性能提升空间。目前锐龙2200G+B450主板套装天猫最低售价约为1060元,性价比高于Intel i3 8100平台。

要搭建一个主流的中档电脑平台,锐龙2600是首选。

锐龙2600采用六核十二线程设计,测试性能略高于英特尔i5 8400,而锐龙2600支持超频,并预留了一定的性能提升空间。目前ryzen 2600+B450主板套件天猫最低只需1450元,远比Intel i5 8400平台性价比高,更适合搭建主流中高端电脑平台。

整体来看,AMD处理器在性能上并不逊色于同级别的Intel处理器,只是平台搭建成本更低。最新的7nm Ryzen3000系列处理器有望在性能上全面超越英特尔,PC处理器市场将全面进入AMD时代,所以AMD处理器是现在和未来的最佳选择,AMD是的!

我个人更倾向于选择酷睿系列的CPU。

大家都知道英特尔酷睿系列有几个系列的CPU产品,比如I3 I5 I7。这些系列,从一般的家用影音,到游戏,还有高端的I7处理器,都获得了市场的一致好评。与AMD相比,优势是Intel CPU散热好,Core系列CPU集成显示好。如果AMD的处理器不是独立显卡,就需要配合一些散热系统。

从另一个角度来说,就是价格。一般两个厂家同价位的产品性能差别不是特别大,AMD的处理器会更优惠。除了I3 I5 I7等几个系列的处理器,英特尔还有奔腾和赛扬,对电脑要求不是很高。朋友们也可以选择这两个系列。

在市场份额上,英特尔明显领先于AMD,证明英特尔的处理器还是很受大家欢迎和认可的,所以会比AMD有更高的市场份额。以上仅供参考!

这两种cpu各有优势,所以如果让我选,我会选

会从预算和需求两方面选择:

预算:

如果我有充足的资金,我会选择英特尔,因为英特尔技术先进,在高端层面一直领先于AMD,所以我没有资金的后顾之忧后会选择高端产品,所以我会选择英特尔。

如果我资金不够,我会选择AMD,因为AMD性价比高。在低端层面,AMD和intel的CPU价格一样。可以说AMD是可以打败intel的,所以如果省钱,性能有一定优势的话,AMD是个不错的选择。

需求:

众所周知,英特尔单核能力强,稳定性好,技术先进。如果你对游戏的需求很高,在渲染等其他用途上追求良好的稳定性,那就选择intel。

如果你对游戏要求不高,只是正常工作,有一些家庭影音娱乐,那么AMD绰绰有余。

总的来说,AMD在中低端是有优势的。在高端,英特尔有很大的优势。所以,追求高就选intel,不追求极致就选AMD。

感谢您的阅读。如果你觉得不错,请赞一下帅的优秀的。谢谢大家!

说到组装电脑,选择AMD的处理器还是Intel的处理器并不难。无非就是用自己的预算来选择,用处理器做什么。

预算大,我选择了英特尔的处理器。不得不承认,在游戏方面,英特尔的单核性能比AMD好,而且不是一点点。虽然AMD的处理器和英特尔的主流处理器差别不大,但是在游戏中的表现要比AMD的单核表现要好。

现在的AMD性能,多核,更接近英特尔的处理器性能。

但在预算不多的情况下,AMD处理器的性价比远高于Intel处理器,所以也是AMD处理器,有不错的市场表现。

个人认为玩游戏的话,I5的第八代处理器和I7的第七代处理器可以选择AMD处理器,有游戏体验。

如果你选择i7而不是八代,那就选择英特尔的处理器。毕竟单核性能摆在那里。

AMD处理器更适合视频渲染和后期处理。物理核的数量还是有一定优势的,最重要的是价格。

关于台式机选择cpu,其实就是选择平台和主板的问题。基本上一台电脑的cpu只有两种选择,Intel和AMD。如果办公推荐Intel的话,Intel的cpu基本上功耗低,cpu温度低。自然其他硬件,比如主板,cp的使用寿命也比较长。AMD的cpu一直以高性价比占领市场,同档次的cpu比AMD便宜很多。另外AMD这几年的APU集成显卡技术很不错。比如7650KCPU的集成显卡性能可以达到GT650的水平,对于中小游戏基本解决了功耗大的问题。家用选择AMD平台的集成显卡的CPU还是很划算的。

如果只是用来玩游戏,英特尔肯定是首选。如果设计上办公室,多开,后期首选AMD。

目前AMD的性价比很高。后期2600x可以媲美8700k k。

我就贴个图,看看我支持谁。。Amd,是的!