曹操真的没有称帝吗？

首先，小说改变不了历史的结果。历史上曹操从来不是皇帝，汉朝最后被司马师拿下的事实是无法改变的。但是，也不能说曹操没有得天下，他控制了皇帝。其实和得天下没什么区别，只是他没有名分。

“三分天下”其实说明曹操得天下了。其实就算是最后的司马家也说明不了什么。当时曹操的权利和地位是天下第一。只能说他没有称帝，但曹操不称帝其实是掩人耳目，不想以“挟天子以令诸侯”的借口离开人世，有偷钟的味道。事实上，他的权利凌驾于“皇帝”之上。

曹操讨伐董卓，让他不好意思当皇帝，怕被世人唾骂。他打着支持汉朝的旗号四处讨伐。如果他称帝，那就显得他是个无名之师。如果他不称帝，其实就是个“牌坊”，不影响他比皇帝还要厉害。其实不光是曹操，就连孙权和刘备称帝的时候都是非常小心翼翼的。以前在皇权思想的影响下，当皇帝还是一件很忌讳的事情。曹操以退位的形式把当皇帝的机会留给了儿子，而原因是因为曹操的贡献，这和自己当皇帝没有太大区别，只是一个小伎俩。

如果当时曹操称帝，在皇权思想的影响下，是典型的不忠不孝，与董卓无异，天下* * *乞之现象又会出现，而刘备和孙权一起出兵的可能性更大，因为曹操控制汉朝的时候，还可以通过养孙权来安慰他，孙权都是汉朝的官员，尤其是孙权。

至于司马师从曹芳手里抢皇位，其实和清朝从君王手里抢明朝皇位差不多。以正义之名，其实古代帝王的战术都是很讲究的。都要测很久，都是这方面的高手。这些在李宗吾先生的《厚黑学》中都有全面的阐述。