历史比较研究需要满足哪些条件？

第一步是确定可比较的主题。根据自己的观察和资料积累，从可比性原则出发，确定事物的一个方面或一部分作为比较的主题。第二步是分别研究可比项目的特征、过程和基本属性。某一研究课题确定后，要分别研究具有可比性的历史现象或过程的各个方面。第三步，综合比较异同，以“同中求异”、“异中求同”为目标。在进行个别研究和比较命题的初步设计后，要将手机整理出来的材料进行分类，进行专项命题的综合比较研究。第四步，提出命题假设，寻求历史的本质和规律。这是至关重要的一步。第五步，验证理论，通过比较研究提出理论的真实性，通过比较分析证明其理论的科学性和客观性。只有这样，历史比较研究才能完成，才能得出相应的结论。

2.历史比较研究的局限性:

历史比较研究只是历史研究的方法之一，其局限性明显表现在以下两个方面:第一，根据可比性原则，比较研究受到各种条件的限制，必须在两个或两个以上的现象中进行，而且这些现象必须有共同的基础或联系。第二，历史的比较研究容易犯机械类比的错误，流于形式的比较。这样的比较违背历史主义，对历史的研究没有帮助，还会得出相当荒谬的结论。

3.克服历史比较研究局限性的主要途径:

为了充分发挥比较方法在历史研究中的作用，我们需要通过以下途径克服其局限性，发挥其优势:第一，以唯物史观为指导。开展历史比较法研究。在不同历史观的指导下，历史比较方法会对历史研究产生不同的影响和作用。只有科学的唯物史观才能克服各种历史偏见，使比较研究方法在历史研究中发挥更大的作用。其次，综合运用各种历史方法，在比较过程中同时运用分析综合、抽象概括的逻辑方法，有利于克服忧郁、简单的比较研究的局限性，使历史比较研究科学化。

历史的比较研究有助于打破公式化、教条化的僵局，促进历史与理论的进一步融合；有助于克服历史研究的片面性和狭隘性，发现历史现象之间的异同；便于从整体上把握历史的全局和局部情况的异同，从而进一步探索历史发展的普遍和特殊规律。我们在研究历史时应充分利用历史比较研究的方法，克服其局限性，发挥其优势。