《水浒传》是基于真实历史的小说吗？里面有真正的方腊吗？
《水浒传》不是真实历史改编的小说，而是像《西游记》《红楼梦》等很多半古典的书一样，延续了庄子，释放了他的儿子。其本质在于使国家发展提高到一个强大王室的理性，而不在于表面的人情故事的理性和友情的伦理，即不关心理性和伦理的《王伦》。作者为什么要用儒家史笔的故事写法？在于世人热衷于理性，不重视王理，却被浮躁肤浅的理性和伦理谬误所欺骗，无法改善世界观。作者用世俗的、感性的笔法，目的是将作品广为传播，让后人揭示其真谛。所以《水浒传》中的“方腊”和其他人物一样，并不是一个真实的历史人物，而是基于作者内在诠释真意的需要。
“方腊”的意思是“方腊”，也就是推导出“腊”的方式。“拉”与天、天气的表达有关。“拉”是腊月，也就是最冷的一天，它描述了一种天气寒冷、寒冷(沙漠)但不炎热的文化。“天”表达的是自然事物的客观存在，以及不能人为改变的自然事物。“热天”是指人类热衷于探索和尊重客观自然存在的表达。人类的进步，人类技术创新的提高，人类物质生产的发展和提高，即人类生产力的提高，都有赖于探索和认识自然事物的特征和规律，获得新的发现。所以，人类、国家、民族只有“热天”所以，“蜡”或者以“蜡”为方式方法的文化观念，是逆人类历史车轮而动的文化。这种仁、礼、义、理的文化观念就是“方腊”。儒家文化被中华民族苦心经营了两千多年，是一种积重难返的世俗红尘文化。按《红楼梦》作者的说法，是“落红之症”，即“腊”文化迷人。这就是方腊占南(热)的原因，这就是水浒英雄打(平)方腊的原因。
庄子称之为“南国经典”，就是这个道理炒起来，让世界热衷于中国经典。“华经”是“龙”文化，“一”文化是探索创新制造技术的文化，孕育美好未来的“女”或“女”文化，以及无为而治的古代仓颉文化。
宋江和方腊是真人。只是各队的人真的没有名和姓，都是小说里的谎言。
《水浒传》和西游记差不多。不是原著小说，而是根据一些故事、传说、故事改编的小说。其实就是一系列的故事，有点像后来的肥皂剧。《水浒传》中的很多故事、人物、情节，其实早在一开始就在民间流传。编译器的技巧是将这些东西混合在一起，让读者看起来有条理。然而，仔细检查后，仍然有许多不一致和差距。水浒传里的故事，不像三国演义，不是来自真实的历史，但故事、传说、故事也不是没有根源的。很多都是借用历史题材，这是文学创作。所谓命高于命，仅此而已。方腊和宋江都是历史上的真实人物，被称为农民起义的领袖，但方腊的规模和名气都比历史上的宋江大得多，所以小说中宋江征方腊是必然的。真实的历史，方腊不是被宋江搜刮钱财后俘虏的，而是被童贯的亲信(童贯还是个建议收复十六州，攻辽失败，以百万贯从金人手中赎回燕京，炫耀旧地复辟的人)。山东的分支宋江虽然没有盘踞在梁山，但规模远小于方腊。后来被张叔夜征服，据传参与镇压方腊(不确定真伪)。