环保主义者的代表
城市外的环境保护主义
“保护主义”是19年底在美国出现的一种环境思潮，由这种思潮引发的环境保护或管理活动就是美国历史上著名的“保护运动”。保护主义被称为“城市外的环境主义”，因为它主要关注的是荒野和自然资源，而这些资源一般都位于城市之外。
与之相对应的，是同时出现在美国城市的另一种环保主义。致力于解决城市生活和工业生产带来的各种环境问题，如垃圾污染、噪音、生活空间和城市景观的破坏等。
虽然在很长一段时间内，城市内外两种环保主义各自独立发展，但仍有一定的联系和相同的时代特征。
保护主义和保护运动主要发生在美国西部。在内战爆发前，这里因盛产木材、牧草、耕地、矿产、水电、生物等资源而被大规模开发。然而，由于缺乏控制和管理，发展很快就会导致严重的生态破坏和资源浪费，从而刺激了两种不同的保护主义思潮和保护运动。
第一种保护主义是“保护主义”，源于联邦政府官员对西部森林资源可持续性的担忧。
19年底，由于联邦政府在许多西部地区实施土地灌溉计划，当地的水资源状况受到特别关注，这也引发了许多关于水资源的调查。在调查中，管理者意识到森林在涵养水源中的重要作用，“保护森林”成为保护水资源的重要措施。因此，森林火灾、砍伐森林、采矿开发和放牧已经开始得到干预和遏制。
与此同时，联邦林业经理也注意到了木材行业的衰退迹象。他们是在著名的林业科学家吉福德？在吉福德·平肖特的倡导下，建立了以资源可持续利用为目标的科学林业管理原则和模式。这些想法很快得到了一些政治家的支持，尤其是西奥多，他于1900当选总统。罗斯福的支持。随后，以林业保护为代表的资源管理活动发展成为一场强大的政治和社会运动，即资源保护运动。
资源保护运动有以下特点:
第一，保护资源的目的是为了利用资源。肖平曾经说过，林业就像农业，所以树木要像谷物一样有恒定的产出；罗斯福也认为保护森林只是手段，其最终目的是为美国人民提供更多的资源。
第二，防护要靠专业技术和专业人员。在保护主义者眼中，区分“保护”与“滥用”的标志是“科学”，只有经过特殊训练的专家，比如林务专家、水利专家，才能掌握科学。实际上，这种想法带有浓厚的技术精英主义色彩。它认为专家治理国家，排斥非专业人士参与决策和任何政治讨论。
第三，科学保护的第一原则是“效率”。19年末20世纪初，“效率”成为美国社会崇拜的对象。在保护主义者看来，林业也应该有工业生产中的“泰勒系统”，但其管理和控制的对象不是工人，而是自然。
第四，欢迎政府干预，但不违背企业利益。比如塞缪尔？塞缪尔·海斯观察到，尽管罗斯福等资源保护主义者主张政府干预资源利用，但他们并不想取代私营企业在市场中的地位。他们甚至认为，民营企业只有达到一定规模，甚至具有垄断地位，才能更高效地利用资源。
在1965-438+00年代早期，罗斯福卸任总统后，肖平失去了联邦林业局和资源保护局局长的职位。
社会主义的力量正在联邦政府和国会中逐渐消失。但是肖平和其他人仍然坚持他们的想法，并转向更多
在广泛的人群中争取自己的支持者，努力保持其在林业管理领域的影响力。
在他们的努力下，资源保护主义逐渐成为美国人的主流意识之一，但其原有的内涵趋于泛化，不同的群体也在根据自己的利益定义不同的“保护主义”。总的来说，从一战前到20世纪20年代末，资源保护主义的意识形态主要被工业占据。
此后，由于农业用水危机和西部大萧条，联邦政府对资源管理的干预再次加强，罗斯福和平时代的“正统”资源保护主义有所恢复。
第二种保护主义是保护主义。这种思潮可以追溯到19世纪中期，当时美国浪漫主义比较活跃。当时，与亨利？以梭罗为代表的一些知识分子主动走出城市，走进荒野，赞美自然的精神价值和审美价值。这一传统迅速引发了美国人保护荒野的热情，这首先体现在国家公园的建立和管理上。
1872年，美国第一个国家公园——黄石国家公园成立。从那以后，美国东部和西部的许多土地和山脉都变成了国家公园或州立公园。这些保护区的首要功能不是为社会提供经济资源，而是尽可能地保存它们的自然和野生景观，供美国人永久享用，甚至成为美国的国家象征。
19世纪末，约翰？约翰·缪尔成为自然保护主义和国家公园运动的代表人物。他在20世纪80年代末90年代初带领一群自然学家成功阻止了加州约瑟约塞米蒂山谷的水利开发，并促成了约瑟米特国家公园的建立。1892年，在缪尔等人的倡议下，美国第一个全国性自然保护组织——塞拉俱乐部成立，自然保护作为一项社会运动悄然成型。
这一时期，以缪尔为代表的自然保护主义者与以肖平为代表的自然保护主义者保持着合作关系，因为缪尔认为林业发展是荒野破坏的第一恶。但不久之后，资源保护主义所倡导的实用主义和效率，与自然保护主义所秉持的唯美主义和精神追求，以及最大限度地保留荒野状态的理想，就分离了。直到20世纪初，这两种保护主义因为哈奇山谷大坝建设的争议而彻底决裂。虽然争议的结果是大坝继续修建，但自然保护主义的思想已经像资源保护主义一样被广泛传播。保护荒野和建立国家公园一直是美国政府和人民对待和管理自然的重要方式。
然而，像泰德？泰德·斯坦伯格和罗伯特？正如戈特利布所观察到的，虽然自然保护主义受缪尔等自然主义者的思想影响很大，但它仍然具有多样性。它不仅具有明显的民族主义、唯灵论和唯美主义色彩，还蕴含着商业主义、生态主义和反城市意识。
自然保护并非没有任何商业动机。以著名的黄石国家公园为例，它的建立与大陆铁路的渗透及其营销有关。当时，为了吸引游客和乘客，铁路开发商敦促在火车经过的地方开辟一大片“荒地”，与周围的生态系统不同。在这个过程中，“保护者”有意识地清除一些野生动物，引进一些外来物种，并根据游客的喜好驱逐当地的印第安人或离开。因此，从某种程度上说，黄石国家公园不是被“保存”下来的“自然”，而是被“创造”出来的“荒野”。
这种带有强烈商业动机的自然保护行为一直延续至今。到了20世纪二三十年代，“化风景为商业”的活动已经非常普遍。既然是商业，就要建造道路、走道、房屋等人工建筑来吸引更多的游客，这无疑背离了缪尔等自然主义者的初衷。新一代环境思想家奥尔多？奥尔多·利奥波德对此提出批评，反对任何与荒野相关的“大众娱乐”活动。他认为“荒野”的价值不仅在于审美、精神满足和资源利用，还在于它作为一个有机系统的整体存在，而尊重这种存在就意味着建立一种新的“土地伦理”。
自然保护主义也有明显的反城市倾向，其代表人物缪尔甚至经常表现出对城市生活的憎恶。根据他的传记作者，缪尔曾称城市为“低地”，称荒野为“高地”。只有活在后者中，才能获得精神世界的满足，才能洗去前者中沾染的“混乱、腐朽、污秽”。然而，在众多保护主义者所鄙视的城市中，美国环保主义传统的另一个分支，即城市环保主义，却独立发展起来了。究其内涵在于对人类生存和生存环境质量的关注。
城市中的环保主义
城市环境保护主义首先体现在城市环境卫生改革运动中。如前所述，始于19世纪中叶并延续到进步时代的环境卫生改革，针对的是城市供水、污水排放、垃圾等问题，其理论前提是环境的清洁直接关系到人们的健康。
卫生改革运动的发起者是城市改革者、公共卫生科学家、市政或卫生工程师。起初，他们根据瘴气理论，反对城市污水滞留扩散，反对街区垃圾堆积腐败；后来，尽管受到“细菌论”的影响，他仍然坚持清洁的生活环境对城市人身心健康的重要性。
因为环卫与市政公共服务的发展息息相关，梅洛西称之为最早的城市环境服务。
但是，如果城市卫生管理不当，也会造成新的问题。环卫改革家最怕的污染物是有机物，所以他们管理服务的主要内容是将城市中的有机垃圾快速转移到更大的自然水体和废弃的土地上，或者通过焚烧将其转化为气体。
这样做的结果虽然会在短时间内让城市变得更加清洁，让市民的健康水平得到提高，但是会切断城市有机垃圾回归农业生产、土地和自然物质循环的原始链条，从而导致更大范围的环境问题。
城市环卫改革的同时，是对工业污染的认识和治理。相对于生活来源的污染，人们对工业污染的态度更为复杂——认为烟尘、废水、废渣、噪音是公害，认为这些是工业发展和社会进步不可避免的副产品。而且受制于当时的科学发展水平，主要由工业产生的化学废物，如废酸、废碱、重金属等，被误认为有助于生活污水的消毒，不仅无害，还促进了卫生控制。
尽管如此，反对工业污染的城市环保运动终于在19的80年代后萌芽，其原因如下。
第一，人们的科学认知发生了变化。爱丽丝。艾丽斯·汉密尔顿被一些学者誉为美国历史上第一个反污染的环保主义者。19年末20世纪初，她开始调查工业污染与流行性疾病的关系，随后进入劳动保护领域，从事铅污染等问题的研究。她和其他公共卫生学者的工作逐渐让人们认识到，工业有害物质不仅转移到了环境中，还转移到了工人和许多弱势群体中，会对社会造成极大的危害。
其次，公民权利意识觉醒了。19年末和20世纪初也是美国工人运动、公民运动和妇女运动蓬勃发展的时期。无论普通工人、中产阶级还是妇女团体，都意识到自己的生活状况和健康状况受到工业污染的严重影响，于是各种抗议接踵而至，迫使城市管理者不得不面对民众的呼声。
再次，很多污染企业和经济发展的倡导者不再认为污染物是工业发展不可避免的副产品。受资源保护主义思想的影响，他们认为工业活动不一定造成环境破坏，污染很大程度上是低效率和资源浪费的结果。
区分
与自然保护主义的悲观相反，城市环保主义对城市生活持乐观态度。
Melosi的相关研究表明，积极的城市环境改革是建立在城市化和消费主义基础上的。前者认为城市生活能对人产生积极影响，反对“城市歧视”。环境管理的作用是让城市生活更美好。后者强调“消费者”是城市社会最基本的单位。无论阶级、种族、性别，城市环境的破坏都会影响到每一个消费者，所以改善城市环境的事业应该为所有消费者服务。
正是由于城市环境保护主义的特点，它积极关心所有城市居民的福祉。从19年底到20世纪30年代，城市环境改革还延伸到改善贫民居住条件、美化城市、建设城市公园、优化城市空间布局等领域。
美国环境史学家对20世纪40年代以前的城市环境保护主义进行探索的一个主要目的是为了阐明美国现代环境保护主义的起源。在此之前，人们在谈论环保主义传统时，往往只看到了保护主义运动，而忽略了与此同时独立发展起来的城市环境改革。
此外，1960年代往往被认为是反对工业污染的环保运动的开端，但这些行动从19年底就已经开始了，只是当时的人们还没有现代环境科学和生态学的知识和概念，所以成果非常有限。