历史上，姜维的作战能力和关羽相比如何？

我们先分析一下两人的战绩。

关羽

我们来看看《史记》中记载的对关羽的评价:

关羽和张飞都被称为万人敌，是世界虎臣。羽服曹公，飞放闫妍，有国士之风。但是，羽毛只是骄傲，飞得猛烈没有风度，以短服短，理数很正常。倒影？舒舒

刘备勇猛的架势，还有关羽，张飞，熊虎这些大将，用不了多久。倒影？周瑜传

什么是万人敌？有两层意思。一个是？勇者能敌万人？第二，有？万人敌之术？也就是精通兵法。

我不认为关羽只是一个单纯的战士。刘备掌权初期，刘备经常带张飞出征，关羽守家，或者关羽直接担任主教练。

(至于张飞守家？()?印象最深的应该是因为喝酒丢了徐州。)╭。 )

先主之攻，杀了，徐州刺史，又令于守下邳城，做太守，但他还小。

刘表从过去。表卒，曹公定荆州，后主从范渡河，不发羽坐船到江陵。倒影？关羽传

我在这里简单提一下两大战役:

掘北路与襄樊之战。

第一，绝对北路:

众所周知，陈寿说韩吉史料不全，所以《三国志·韩吉传》往往存在一些问题，往往需要结合其他部分综合分析。

北道事件在三国历史上？《关羽传》里没有记载，但《三国志》里有？《李通传》里有提到，所以有些疑问。

刘备和周瑜把曹仁围在江陵，不要派关羽去北路。引导公众攻击它，

我可以在这里结合反射？“兀术”来分析:(这是在赤壁之战之后)

准备与余等人展开一场* * *追逐。曹公留下曹仁等人镇守江陵城，回北方去了。倒影？周瑜传

然后周瑜不肯在武林中破曹公。三国南郡攻曹仁？甘宁传

势力统一为校尉，周瑜等人在武林中不肯破曹公，于是攻打曹仁，《三国？《灵童传》

先说江陵的重要性:南接长江，北接汉水，东临武昌，西接巴蜀。是连接南北的重要枢纽，可谓兵家必争之地。

各方战略目标的简要分析；

曹操:利用江陵拖延时间收复。

周瑜:拿江陵市来说，再考虑向西还是向北。

刘备:取荆南，谋发展机会。

关羽:拖住从北方赶来支援的曹骏。

要知道，周瑜打了整整一年江陵，也不能说这段时间所有的曹军将领都挂了。╮( ?)╭

鉴于倒影？《关羽传》没有记载，只能从其他传记中去探究。

并与满宠争关羽于汉津，与曹仁争周瑜于江陵。倒影？《黄旭传》

此后，他离开荆州，留在襄阳，攻击关羽和苏飞。倒影？乐进传

和乐进讨论关羽的《三国》？《文聘传》

黄旭、满宠、乐进、文聘、李通，这些都是曹魏的一二线将领，他们似乎一直在驱使关羽在这一时期作战。

但虽然战绩看似很好，但五位将军都被关羽拖住了。只有李通最后到达了曹仁，或者说已经弃南郡而退的曹仁死在了路上。

当虞雯躺下后，他停止了战斗。于上进心，带案到军营，勉励百官，因仁而退。

倒影？周瑜传

引众攻之，下马拔鹿角，战于前迎仁军，勇冠将军。我在海峡生病的时候已经四十二岁了。倒影？《李通传》

换句话说，关羽在延缓曹骏的战略目标上做了很大的工作。嘿，也许这就是了？游击战？游击队的发明者，直到周瑜打下南军。

在这方面，关羽的战术能力可以说是非常优秀的。

二、襄樊之战:

史书总结的襄樊之战，始于219年5月，关羽率军攻打曹仁驻扎的樊城，至12月关羽大败而亡。

就我个人而言，这场战役大致可以分为两个部分，即东吴背刺前和背刺后。

在吴栋背刺之前:

关羽先攻樊城，在曹仁的防守下一时没有成功，然后开始围点打援？先打援军。

18岁时，于率众攻曹仁、范。曹公被发配到禁助仁。秋天，大雨，汉江泛滥，七军不在紫禁城监管。禁掉羽，羽割将军磅。倒影？关羽传

秋天下大雨，汉水泛滥，平地积水数十尺，不容七军久等。禁与将军登高望水，无所避讳。羽毛会攻击船等的禁令。，“三国历史？《于禁传》

似乎没有办法确定？驱七军？是天灾还是关羽的计划，所以用它给关羽多少分是个问题。

如果呢？驱七军？这只是纯粹的自然灾害。只能说关羽对战机的把握能力是极好的，他抓住了机会gank了曹骏将军将其封杀。

但是居然有关羽设计？水攻？有可能是魏国大臣文辉提到了这种情况。

许说的是兖州刺史裴潜？虽然这里有贼，不用担心，但是我怕南方会变。今水生孝郡军，无远备。关瑞，趁着这个好处，会是一场灾难吗？于是就有了范丞之事。倒影？文慧传

如果是这样的话，那么关羽因势利导，一定能再次得分。

这场战争的影响是巨大的。曹魏赤壁之败，内部有一些问题。这次大败(三万多士卒大多被俘，第一个外姓将军被禁止被俘)一定程度上刺激了曹魏的内忧。

梁、雍、吕浑为贼或远道收到羽封号，于是拥兵拥党，羽震神州。

曹公提议迁都，以避其锋芒。司马王玄和蒋济认为关羽会成功，但孙权不会。你可以派人劝右军偷偷跟在后面，你也可以削江南来封右军，然后魏凡自己解决。曹公紧随其后。倒影？关羽传

简单来说，梁、雍地区的一些地方武装接受了关羽的官印，可以理解为投靠。面对这样的局面，曹操甚至提出迁都的想法，但被司马懿和姜姬说服，选择联合孙权给关羽穿小鞋。

话分两头。这里的曹仁失去了强大的支援，在樊城被关羽碾压，曹魏其他将领的支援也到了，战斗陷入僵局。

后遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。汉水河暴雨关会等封禁吗？羽被仁包围在范，大将被襄阳包围。倒影？《黄旭传》

曹仁被关羽包围，毛派黄旭去救他。倒影？《桓杰传》

算上宇金，曹魏？五子好将？襄樊战场有三个(张辽也在路上)，所以关先生真的很有面子。

关羽在樊包围曹仁，并以诸侯自居，呼辽众军知其也，必救任。辽未到，已破关羽，如释重负。倒影？《张辽传》

答:黄旭在这里打败关羽是在吴栋背刺之后。关羽久攻不下决定退兵，但损失不小。

吴栋背刺之后:

后羽为范，留兵将备公安，南郡。上疏曰？于让范多留些兵，怕将来被拉去。倒影？梦露传

所以权力阴诱方、仁，方、仁使人迎权。倒影？关羽传

事先，梦露袭击公共安全，被授予中士军衔。蒙古到了南郡，南郡太守方木到了城里。倒影？吴竹传

简单地说，关羽对吴栋有一些防范，但他不能说有？失荆州？只是没想到队友会轻易变成二五仔。

吕蒙白衣渡江后，江陵守将糜芳和公安守将大夫不战而降，关羽后路断绝。

曹公遣黄旭救曹仁，羽不可断，军回。倒影？关羽传

权令朱然、潘璋先破其道。倒影？吴竹传

权已取江陵，羽士诸妻皆擒，羽军已散。倒影？关羽传

在正面战场未能取得进展的关羽只好退兵。恰好江陵已被吴军占领，士卒家属都在城中，军心涣散。

然后呢？打败麦城？一件事，不多说。

关羽的骄傲无疑是他失败的原因。

因为和糜芳、任博士关系不睦，不战而降，间接导致了自己的身败名裂。要知道，糜芳是刘备的妹夫，从徐州时代就一直跟随的老将，也算是皇亲国戚，臣服于龙族的大臣。投降东吴基本上是下策。

咳咳，天天就说军事能力。

据我所知，关羽(刘备麾下)一直都是军队的统帅，而且长得帅，不是先锋什么的，可见他应该有相当强的军事能力。

总的来说，关羽的战略能力并不多，姑且不谈。但它的战术能力真的很强，尤其擅长正面战，硬仗和游击战的能力都很不错。

姜伟

让我们浏览一下程序，开始评估:

姜伯约忠于时事，深思熟虑，一丝不苟，样样都要考。永南和吉昌的人不如别人。此人，上士凉州人也。？诸葛亮

文武双全的姜维一心要扬名立万，却玩弄众多旅人于股掌之间，判断失误，最终身败名裂。？陈寿

倒影？姜伟川

姜维当了一阵子英雄，也值点钱，所以穷。？杜奈

倒影？邓艾传

这三个评价是否客观准确，很难说。诸葛亮在吗？有钱买马骨？陈寿的屁股是对是错。此时无法确定已经骄傲的邓艾是否有抬高或贬低姜维的成分。

一千个人的眼里还有一千个哈姆雷特。

所以我们暂且不讨论这些评价的准确性。

接下来，我们来看看姜维的成绩。我们将以姜维的三次战役，即桃溪之战、段谷之战、灭蜀之战为例，再来谈谈他对汉中防御体系的改变。

桃溪战役:

之后，战车将军夏侯霸等人都出了德道，大破桃溪魏永州王景刺史，过死人数万。倒影？姜伟川

魏徵滴道，是魏勇周刺史王景的重大突破，造成数万人死于洮水。倒影？《张仪传》

这可以说是姜维一生的巅峰时刻，打出了诸葛亮没有的辉煌战绩。

鉴于他的对手王晶缺乏军事经验，放弃了处于守势的优势，低估了敌人的轻率，很大程度上被认为是？有同行撑腰？。

翼悦？可以阻止，不应该重新进入，进入还是破坏这个伟大的成就？魏大怒。哎？给蛇画脚？魏京四面滴道，城不可破。倒影？《张仪传》

将军陈泰出兵开道，魏却住在钟。倒影？姜伟川

胜利后的姜维明显开始嚣张，说任性没问题。面对张毅的劝阻，他坚持自己的意见。结果遇到硬吵，无功而返。

这场战争虽然打出了非常辉煌的战绩，但实际上并没有到达姜维本人？打断曹魏的胳膊？战略目的，所以还是只能给战术能力加分。

段谷一败涂地:

十九年春，迁魏为将军。更完整的是，马被拖去与镇西将军胡姬会面，无法破誓。于是魏国被魏国大将邓艾所破，群星散尽，死伤无数。倒影？姜伟川

不一会儿，维哥到了岐山，听说艾准备好了，却从洞庭渠南安回来，艾与武城山相持不下。魏、艾奋不顾身，也抵挡不住。夜渡渭水东进，山边有趣，艾且战于段谷，大破。倒影？邓艾传

包括我自己在内的一些人认为，姜维在端午战争中一败涂地，胡姬是有责任的。

关于胡姬在段谷之战中的失败，一般有两种观点:

姜维只是在计划出错后临时向胡姬求助，所以并不怪胡姬不来。

姜维和胡姬约好了，但是胡姬临时出错放了我鸽子。

就我个人而言，我更喜欢第二种说法，

姜维既然知道邓艾一直在防备，为什么还要拼命？我不相信他连间谍都发不出来，但是运气可以说是大忌。

毕竟前方桃溪之战，一个好计划被陈泰阻止了，姜维应该不会再轻视魏军了。

不能说他在了解了社会的险恶之后，依然自以为是，依然抱着幼稚的想法。别说姜维是个优秀的人才，就算是普通人在经历过现实的爆破锤之后，也不会沉浸在虚幻的想象中。

所以我倾向于认为姜维是约了胡姬来和魏军硬碰硬的，否则他的行为显得有些莫名其妙。有句话说的很有道理。把别人当傻子的人，往往自己才是傻子？。

既然你是一个人，那你一定有什么计划。此时的姜维已经有了一定的军事经验，并不是一个崭露头角的愣头青。

这部分很主观，只是我个人的推测，不要太当真。

魏欲乘虚上秦川，引数万人出洛沽，至。倒影？姜伟川

我想既然明年还能扛？几万？进攻，前一年的损失应该只算伤筋动骨，还没到让韩吉瘫痪的地步。

当然，这次一败涂地对韩吉的影响，肯定比桃溪之败对曹魏的影响要大得多。毕竟体量摆在那里，而且在古代人口是主要生产力，这一点魏国比吴国和汉朝强多了。

灭蜀之战；

六年，桌子后？据说钟要统治关中，如果他想取得进展，他应该让张仪和廖化守着阳安关和桥以防万一。

且钟会去洛谷，邓艾入栈，再派其右车骑廖化的观栈作为支援，左车骑张仪、辅国将军董爵等杨安关观从四面作为支援。比来阴平，听说魏将诸葛驸马来建功，所以留下来。

倒影？姜伟川

怎么说呢？姜维在进军魏军之前，已经写信给左派，左派不听他能怎么办。

这段话有一个明显的顺序:魏军备战？姜维写了封信？打架？皇帝出兵了？

至于廖化等人的支持，你没闻到吗？兵贵神速？？不要说什么？迟到总比不到好？，也许会变成？兵败如山倒？是的。

我觉得说姜维对此负责有点过了。他的确是名义上的最高武官，但似乎不是每个将军都能指挥所有武官，就算武侯要调兵，也还是要向后主汇报的。

让我们言归正传:

四年秋，奉圣旨，发邓艾、诸葛徐大军三万余人，艾曲、塔忠联魏，徐街、桥头绝归。参加会议的有十多人，他们是从顾颉和洛古进入的。倒影？钟会川

四年秋，奉命征蜀，大将军司马都有意赐节，于是艾与魏联系在一起。永州刺史诸葛绪欲为次元，不能归。倒影？邓艾传

如上所述，进攻魏军的有三个部门，他们的战略目标如下:

邓艾:负责牵制姜维。

诸葛绪:切断姜维后路，阻止其返回。

钟会:灭蜀主力。

这是一个明确的分工，这是很有可能完成的战斗，╮ (▽？)╭，事实上，结果的确如此。

魏文忠辉大军已入汉中，退兵。辛等人追击强川口，打了起来，输了。

据说永州已经堵了路，搬到桥头，从孔汉谷进入北路，想离开永州。诸葛绪听了，还是三十里。魏入北道三十余里，却被文发现，便过了桥，一日不如一日有趣。魏遂领兵东去，仍守剑阁。

倒影？邓艾传

姜维从栈归阴平，集众士，欲往管城。没到，听说已经破了，就退了，不肯见蜀将张仪、廖化。倒影？钟会川

面对这种险恶的形势，姜维巧妙地躲过了诸葛绪，回到了剑阁，真正把钟会堵在了这里。

我们必须考虑到双方的战略目标。牵制姜维的邓艾被甩开，阻止姜维回归的诸葛绪也失败了。姜维自己挡住了钟会的主力。

魏遂领兵东去，仍守剑阁。钟将攻魏而不克。倒影？邓艾传

知军归社，攻剑阁，不可败退。蜀军拒守。倒影？钟会川

仅看这里，姜维的表现就相当不错，诸葛许灿也算是一个经典的例子。能否维持长期对抗，魏军此时真的很沮丧。(我猜他没想到，邓艾是一个想要立功，绝望的人。)

鉴于后面的部分和姜维的战斗力关系不大，暂且不谈。

另外，关于汉中防御体系。

首先说说汉中:

汉中对于韩吉来说非常重要，是抵御曹魏的战略要地，而且由于距离西南下一个战略屏障太过遥远，一旦失去就意味着失去大片土地，战略纵深大打折扣。

此外，汉中是北伐重要的粮草作战基地。一旦丢失，韩吉基本上不用考虑北伐，几乎只有一条路可走。

起初，我的已故主留在汉中，韦偃镇，所有的军队被包围，以抵御外敌。如果敌人进攻，他们就无法进入。

刘备时期，魏延任汉中太守时，众兵皆围？大概是磨刀霍霍，重点建设外围堡垒。他的汉中防线大概是这样的:

秦岭周围的外围据点。

汉、乐两城，互为犄角。

南郑。

这个系统的主要思想是借助外围据点防御境外之敌。

它的真正实践发生在王平时期:

七年春，魏将军曹爽，骑十余万贯汉川，前锋已在洛古。汉中守军当不足三万，三国志呢？王平传记

数百里入谷，贼因山固，兵不得入。

开心不开心就是把军队引回来。倒影？《曹爽传》

看得出来这个防御系统效果非常好。凭借王力可平的精兵，魏军被成功击退。

魏提出，守围是不对的，虽然符合周易？重门？意，而是适合于防御敌人，而不是获利。如不闻敌声，四周皆聚兵聚谷，退守汉、乐两城，使敌不得入和，重又把守，以守之。某日，让军巡齐头并进，以服其不足。如果敌人不能攻关，野外就没有散落的山谷，县内千里粮田自然也就累了。退兵那天，然后各城联手，以军巡战，也是阻敌之术。

于是汉中太守胡姬住在汉寿，监军王罕守乐城，监军蒋斌守汉城。

倒影？姜伟川

嗯，姜维的时代到了。这个认为原来的防御系统？能否御敌而不获大利？我想玩点刺激的。使用？集结兵力，在山谷集结？把防御点放在汉、乐城市和战略要塞的方法。

简言之，他设想的防御模式是这样的:

清理场地，让敌人先进来。因为汉、乐等城有一定的防御能力，不会很快被攻破，然后利用阳平关、剑阁等重要关卡阻击敌军主力。当敌人的后勤跟不上时，各城的汉军和山海关的汉军就会乘势掩杀。

应该说这个制度是合理的。毕竟，魏的补给线无疑比长得多，但在实施的时候出了问题。

崇将攻韩、乐两城，另遣人攻关隘。姜舒凯城将出，傅谦将战而死。倒影？姜伟川

姜述临阵投降可以说只是他的个人行为，但我们还要考虑另一方面，那就是姜维的防御体系是否过于冒险，会对汉军造成什么样的心理压力。

我们把蒋舒的视角代入，把他想象成一个非死忠的投机者:钟会十万大军气势汹汹，两个小镇就像惊涛骇浪中的两只舢板，可能撑不了多久，城池就崩塌了。后方关卡将被打破(或已经被打破)，汉、乐即将成为孤城。

这个时候，心理压力很大的姜叔在撑着吗？识时务者为英雄？有这样的想法，他的投降是可以理解的。嗯，可以理解，也出乎意料。

可见姜维的考虑有失偏颇，有些理想化，但战场瞬息万变。

虽然不是说所有的错误都在他身上，但作为将军，他在安排事务时没能用对人，这个锅永远推不掉。

口胡:如果用傅谦镇守首尔，说不定就成了。

你会攻乐城，却打不过。听说关隘下去了，你就往前开。倒影？姜伟川

当然，另一方面，钟会没能快速拿下乐城，说明姜维的防守体系确实可行，这是不可否认的。

或许姜维改变汉中防御体系也考虑到了韩吉兵力不足等因素。

作为后代，我们很难知道当时韩吉的情况是怎样的。无论如何，他肯定脱不了加速韩吉亡国的锅。(也许韩吉不顾一切还能多活几年，但不可否认姜维北伐是一场生死搏斗，确实还有一线希望。)

所以总结一下:

至于姜维，他的战术能力值得一提，但他的战略明显欠缺。他在追求什么？高风险高回报？战术风格。

虽然我对姜维的能力有些怀疑，但还是很佩服他的正直。(或者我希望姜维有足够的能力挂锤邓艾、陈泰等人来重振韩吉，这样有些人恨铁不成钢。)

愿陛下忍辱几日，臣欲复国家安危，日月清幽。

就像我每次看老三国的电视剧，姜维的那句话？我无法计划，但这是命运，对吗？，不禁为这个为韩吉奉献了大半辈子的英杰感到惋惜。

总而言之，关于两个人的能力，必须说:

我个人更喜欢关羽而不是姜维，但不是压倒性的。但是姜维是那种类似赌徒的战斗风格，很容易就能打个大败仗。也许关羽被他算计了。