美国大选进展如何？

美国历史上从来没有不承认选举结果的案例。因为在美国的选举程序下，不是以一方承认或否认选举委员会的结果来确认的。最终结果涉及美国国会，可能还有最高法院。

美国大选结果的确认是一个复杂的程序，保证了如果有争议，基本上都能解决。

选民选出选举人，这是第一阶段。虽然基本可以确认选举结果，但不是最终结果。通常，争议也出现在这个阶段。一方反对在一个州计票。解决争议的关键是根据选举规则计票还是提起诉讼。

比如2000年大选，戈尔和小布什在佛罗里达州的重新计票问题上发生争执。最终，最高法院支持小布什，停止重新计票。如果采用重新计票，结果可能会随着计票方法的改变而改变，对美国宪政体制的冲击会非常大。戈尔认清事实，最终选择妥协，尊重最高裁决，间接尊重了选举结果。

第二阶段是选民投票后的计票和确认阶段。如果通常对一个州的选举团选票有争议。在这种情况下，国会两院将对争议进行审议和表决。但也可能出现另一种情况，两院投票不一致可能使结果陷入危机。但由于大部分州都采用了“赢家一起吃”的结果，选民投票基本没有争议。

历史上就有过选举人团票的争议。在1876的大选中，佛罗里达州出现了选举人团票的争议。为了避免危机，参众两院把球推给了按党派划分的15人的特别审议委员会。如果两院对审查委员会的建议进行表决，如果两院的表决结果不一致，则以审查委员会的决定为准。最终，佛罗里达州的选举人团投票以8比7的优势，将选票判给了共和党候选人卢瑟福·b·海斯。其实这也是政治妥协的结果。1877年，共和联邦政府宣布从南方三州撤出联邦军队，同僚放弃三州执政地位，民主党领导重建工作。

美国大选有争议，也有程序和法律。解决争端的最终结果是双方达成某种政治妥协，商议和裁决的过程也是谈判的过程。虽然是总统选举，但候选人也必须依靠背后的政治力量。如果候选人拒绝寻求妥协，不示弱，他也会被他的政党抛弃。