打开雍正王朝历史的大门
两部剧就像性格迥异的双胞胎。他们外表相似，但本质却大不相同。
先说雍正王朝，1999播出。这部剧改编自小说《二月河的雍正皇帝》，是二月河最满意的作品。
胡玫导演拍完这部剧的时候，央视很多领导都不敢上纲上线，因为题材大胆，有今天的讽刺意味。最后导演做了决定，剧终于和观众见面了。
结果1999一上线，收视率就达到了16.7%，成为年度经典。
两年后，二月河的另一部作品《康熙皇帝》也被搬上了电视荧屏。康熙朝比雍正朝更受欢迎。送审时，广电总局对该片的评价是“思想性、艺术性、政治性”。
这部剧一播出，收视率就超过了雍正王朝，成为历史剧的一个巅峰。
与《雍正王朝》相比，这部剧兼顾了历史和娱乐，包括战争的战场场景和变幻莫测的宫廷场景，从老人到妇孺，无不为之着迷。
即使在台湾省的“戏剧沙漠”，康熙朝也很受欢迎。当年另一部经典剧《大宅门》在台省创下了1.7的收视纪录，但很快被2.8超越，主题曲《再借天道五百年》成为雷寒名曲。
这些年来，大家一直在争论两部剧孰高孰低。庇古一直在关注两部剧的豆瓣评分。
康熙朝之前的分数是9.1，今年上升到9.2。
更有活力的雍正王朝之前的评分是8.9，今年也上升到了9.2。
用“绝世狂傲”来形容这两部剧更为贴切。
但在原作者看来，两部剧不是一个档次的。
有人请二月河给这两部剧打分。
二月河参与了雍正朝的剧本创作，他给这部剧打了80分。
但说到康熙王朝，他只给出了四个字的评价:无话可说。
二月河没有参与这部剧的剧本创作，对剧本的不满也是溢于言表。
《康熙王朝》和《雍正王朝》都是改编自二月河的日落三部曲，分别是康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝。
很多人不明白，为什么中国家喻户晓的“康乾盛世”被二月河说成“夕阳”。这是因为清末的时候，西方国家已经随着蒸汽机的发明进入了工业时代，而中国古代就像北京的贝勒一样，过着夕阳西下的闲散生活。康乾盛世给后人留下了封建帝国最后的晚霞，却无法挽救崩溃的封建制度。
所以二月河创作的背景色是悲伤的。他公开地赞美它，暗地里贬低它，用盛世中的腐朽撕开了大清王朝的虚荣面具。
雍正王朝的思想内涵与二月河的小说一脉相承，导演胡玫指出这部剧讲的是“当家作主”，揭示的是“国家与家庭的矛盾”。
雍正帝在位13年，一生勤政治国。他死于过度劳累，享年58岁。用他的一生来诠释这个深刻的主题再合适不过了。
所以《雍正王朝》虽然聚集了唐国强、焦晃这两个“御用职业者”，但他们的主角光环并不强，因为二月河在写剧本的时候极力营造一种身为皇帝的无力感，个人魅力被无限削弱。甚至和普通人一样，陷入了泥潭，无法脱身。很难辨别他们周围的人是忠诚的还是叛徒。
让我们来看看他们发生了什么:
地方腐败导致国库被掏空，而拥有百官的大杀器却要被焚毁，导致了九子夺嫡事件，以及科举作弊、铺地、重整军机等事件，处处交织、环环相扣，完全不同于无脑追责升级的电视剧。
让我们来看看他们身边的人:
年羹尧的嚣张跋扈，隆科多的临时谋反，田文静的酷吏，充满江湖气的李伟，对雍正敬而远之的吴先生。你很难用好人坏人来评判这些人。
看这部剧就像看一部难懂晦涩的职场盗窃罪。无论你代入哪个角色，都会有一种无力感。
历史上雍正帝没有那么多风流韵事，这部剧的情感戏也有所欠缺，使得它的观众面比较窄，集中在有一定社会阅历的中年人。
雍正王朝是一部严肃的历史剧，与大明王朝1566属于同一价值序列，走向* * *和谐。这类剧本质上是一群有情怀有担当的文人通过电视剧的外壳向大众输出自己的历史观和价值观，思想性大于娱乐性。
而康熙朝则走向了另一个极端。说到这部剧，大多数人首先想到的是陈饰演的康熙皇帝，这部剧完全是他的个人秀。
这部剧除了陈精湛的演技之外，最大的特点就是无限提升了皇帝的角色，打破和重组了历史，给观众呈现了一个“龙傲天”版的康熙皇帝。全剧所有的人物都是为康熙一个人服务的，背后的价值根本就是“守天灭人欲”。
从字里行间来看，很多台词都相当大胆，比如“我看透了一切”，比如“你强奸了我”，比如“来世做我的敌人”，比如“我的心会碎”。
处处透露出一种超越那个时代的气质。
从史实来看，也有很多历史错误，比如康熙没有把女儿嫁到蒙古，历史上也没有慈孝仁皇后，都是剧中杜撰的，甚至出现了自称谥号等低级错误。
从人物塑造的角度来看，康熙是一个典型的温爽英雄，他总是打开上帝的视角。
苏麻辣姑、皇后、、惠妃、宝日冬梅等女人对康熙一见钟情，无不怀念一生。
索额图和明珠的巨贪被康熙一眼识破，康熙给了他们一个眼神，他们对着自己的主人痛哭流涕。
从故事情节来看，这部剧虽然也截取了康熙61年的很多精彩段落，但是这些内容都简化成了打怪兽升级的套路。鳌拜、朱三王子、吴三桂、贾尔丹等人都是小老板。看这部剧就像看一场通关游戏，陪主角从新手村通关。
康熙只要每遇到一个难题，马上就会有奇兵，然后化险为夷，比如得病会见送草药的苏马拉古，捉会见索尼，救治班布尔会见忠厚老实的吴六一，抗击索图图和李光地，平定吴三桂和朱国治...
从严肃的历史角度来看，《康熙王朝》有点儿戏，但别忘了，电视剧本身就是一门大众艺术，它的受众是普通老百姓。更多的人把电视剧当成一种消遣，很少有人会通过看电视剧来学习历史。二十年前，这种简化在某种程度上只是一种需要。
举个类似的例子，四大古典小说之一的《西游记》是一部神话小说，具有很强的文学性和思想性。里面很多情节充满政治隐喻，暗示佛道之争，一度被禁。
但是86版西游记把这个大作简化了，做成打怪物升级的酷文。虽然思想内涵被大大弱化，却成为一代人的经典记忆。
试想一下，如果电视剧《西游记》按照原著拍，把孙悟空拍成毛脸雷公，把猪八戒、沙僧吃人之类的事情真实还原，其影响力肯定远不及现在。
《康熙王朝》也差不多。简化处理后牺牲了深刻性，却赢得了受众的广度。我想很多人还记得该剧播出时的盛况。
《康熙朝》本质上是一部披着历史剧外衣的英雄偶像剧，它是一个有后宫皇后、宫中如意的皇室爱情和后来颜夕宫的故事的序列。
所以《康熙王朝》和《雍正王朝》是两种不同风格的电视剧。它们同根同源，但侧重点不同，受众不同，讲述历史的方式不同，感受也不同。
两部剧放在一起，差距明显，但又是两种风格，两个精彩，喜欢的观众自然不一样。我们不需要比较它们。
文/皮皮电影编辑部:一只鸡
未经授权，请勿以任何形式转载。