人类祖先起源于非洲还是亚洲？
人类的起源(全文)
今天，我要告诉你关于“人类的起源”。说到人类的起源，你最关心的是什么？可能一个是地球上最早的人出现的时候。有人能给出答案吗？随便说说也行。
学生:我想应该在三百万到四百万年之间，它最早出现在非洲。
专家:三百万年，在非洲，还有什么？
学生甲:我觉得应该是元谋，中国的元谋。我不太记得时间了。
专家:还有一个主谋。
学生:大约四百万年前，应该在非洲。
专家:四百万年，再多一百万年。好吧。其实刚才几位同学都有一定的道理，就是要看什么时候说这个，今天说好像也不太对，因为我们对这个问题的认识有一个过程，所以我就从头说起。
上世纪上半叶最早的人是什么样的人？是爪哇猿人和北京猿人，所以在当时，北京猿人的年代是根据伴随的动物化石确定的。生物系的人都知道，生物进化，一个时期和另一个时期不一样，形态也不一样。所以根据生物形态的变化，可以做一个时间表，知道这个动物是什么样子的，有什么动物，比如50万年前。有北京人的动物化石定在50万年前，所以北京人是50万年前，所以当时人类的历史记录只有50万年。在此之前更短，也就是说在19世纪，最早的人类化石是欧洲的尼安德特人，尼安德特人最早的年龄不到10万年，所以人类最早的历史记录是10万年。
所以在北京人之后，人类的历史记录是50万年左右，所以北京人是当时最早的人，他在这个宝座上坐了20多年。20世纪20年代末至1959年，在非洲坦桑尼亚发现了一个人类头骨。这是老太太。她的名字叫玛丽·李奇。她和丈夫在坦桑尼亚的荒野山谷中寻找人类化石长达20多年。近30年后，在1959发现了一个重要的头骨，就是中间那个。众所周知，石器是人做的，但都是石头的工具。这个石器和这个头骨所在的地层是654.38±0.75万年前，用钾和氩的放射性同位素方法测得。所以人类的历史记录延长了654.38+0.75万年，也就是654.38+0.959，所以入选当年世界十大新闻。20世纪60年代，有一个英国女孩叫简·古道尔，高中毕业，几年前来到北京，现在从事动物保护工作。她对研究古代人类非常感兴趣。当她到达非洲时，她要求那位先生，路易斯·利基，给她钱。她住在茂密的森林里，观察黑猩猩的生活。经过长时间的观察，她发现黑猩猩会做工具，会放草。把它去掉以后，把吸管插进蚁巢，因为非洲的蚂蚁很大，它们的巢就像坟墓一样，所以我们叫它蚁坟，把它插进那个蚁坟，把蚂蚁抓住吃掉，也就是说它可以改变自然物的形状，为自己所用，这就是制造工具的开始。于是她找到了这样一个制造工具。这个发现有什么意义？这意义重大。在此之前，人的定义是什么？它是一种会制造工具的动物，所以我们发现了最早的工具，1.75万年的工具，所以可以知道这个时候还有人。爪哇猿人是1891年发现的，但是争论了很久，几十年了，还不能决定他是人还是猿。为什么？就是因为没有工具可以和他一起发现，他的大脑介于现代人和现代猿的大小之间，所以无法决定。所以当时1959，按照这样一个人的定义，人的历史达到了175万年，因为最早的工具是175万年。所以既然珍·古道尔已经发现黑猩猩也会制造工具，那么把制造工具作为人类和猿类界限的历史符号就不可行也不合适了，于是人们不得不讨论是否用另一种符号来区分人类和猿类。大家都知道猿猴变成了人类，但是它们是在什么状态下变成人类的呢？如果没有达到这种状态，你就不是人，这个标志更难确定。
那么这个时候，人们就会想到，在古希腊，有一个柏拉图曾经给人下过定义。他是怎么评价人的？它是一种用两只脚行走的动物，没有毛发。有一天，他的学生拔了一只鹅，问老师，这是人吗？当然不是人，所以后来在书中被称为柏拉图的鹅，说人是柏拉图的鹅。所以这个定义就被抛弃了，没有人采用。所以到现在为止，珍·古道尔发现黑猩猩也会制造工具，而人作为制造工具的动物，不能用这个定义。那么人们就会回想当时柏拉图的定义，如果有什么地方可用，就觉得还是有一定道理的。然后，如果我们修改它，它将是用两只脚走路。另外身体要挺直，也就是两脚直立行走，这样才算一个人，只要能做到这一点，就算一个人，所以大家都同意采用这样的标志，还有一个好处。就是那个时候，用石器作为人和猿的分界线，毕竟是身外之物。你不可能找到一个人的化石，然后抓住他手里的石器。不可能吧？是身外之物。现在还不如用自己的身体结构来界定人和猿的界限，不如改变这样的人的定义，把他的历史记录延长到三百多万年。后来，在20世纪70年代，在埃塞俄比亚发现了一些300多万年前的南方古猿化石，这些化石也是根据放射性同位素钾和氩方法确定的。当时他被命名为阿法南猿。因为是在阿法发现的，后来挖出了一个比较完整的骨架，就是你现在看到的，占全身骨架的40%。发现当天，他们晚上在营地庆祝，因为这是一具三百万年前如此完整的骨架，大家在派对上放了一张唱片，名为《钻石天空中的露西》，所以之后，他们就干脆把这具骨架叫做露西。所以当我谈到露西的时候，也许有些同学会知道。指的就是这个东西，所以露西的发现把人类的历史记录延长到了三百多万年。
然后，在20世纪70年代，玛丽·李奇老太太刚刚提到是谁发现了东非人，她的丈夫在20世纪70年代去世了，她带着一个英国中学毕业生在坦桑尼亚的另一个地方发现了这些脚印。从脚印的研究可以知道，他是两脚直立行走，每一步之间的幅度是可以测量的。你可以计算出这个脚印的大小。和现代人的脚相比还是比较小的，所以当时的人比现在的人矮。这是复原图，是假想的。两个人在走，踩在火山灰上的脚印以后会堆起来。所以这个岩性不一样。变成化石后，就可以挑出来了。这时，人类历史已经超过三百万年了，所以那位同学刚才说，超过三百万年了。
然后到了90年代，在65438年到0994年的埃塞俄比亚，一群美国科学家发现了一些化石，是440万年前的。这是南方古猿的祖先物种，是440万年，所以刚才有同学说是400多万年，这个时候是对的，是1994，所以人类历史延长到4年。在2000年千禧年，法国科学家也在非洲发现了一些化石。报纸上称千禧一代，化石有大腿骨，可以研究。他能够用两条腿直立行走，当时被称为千禧一代。后来经过研究，他给了一个正式的名称，这个属叫原始人，根据他发现的地方，他的种名叫土根山，所以我们翻译成土根种子，就是原始人。后来，发现了一种新的化石。去年，报纸将他命名为来自乍得的萨赫尔，这一切都发生在大约六百万年前，或者六七百万年前。到目前为止，人类的历史记录已经到了六七百万年前，但这是关于这样一个用两条腿直立行走的人。做工具呢？最早的工具只有250万年，没有更早的了。这样所有的化石都在非洲，所以刚才同学说人类起源于非洲，现在普遍的理解是这样的，但是肯定是在非洲吗？恐怕我无法做出最后的判断。为什么？因为从历史上可以看到最早的化石被发现，所以人们倾向于认为人类的起源是在什么地方。当初爪哇猿人是1891在爪哇发现的，北京猿人是1921发现的，北京猿人的第一个头骨是1929发现的，所以这个时候。20世纪20年代，人类学理论认为，人类的起源是因为喜马拉雅山的隆起使得印度洋潮湿的海风无法吹到山的北面，于是喜马拉雅山北面的地区变得干燥，而此时，那个地方的森林越来越薄，于是，曾经生活在森林里的古猿不得不下到地面，变成了人。这是当时的理论，所以北京人的发现进一步证实了这个理论。
刚才提到1959年在非洲发现了东非人，有170多万年前的化石。此时风向转到了非洲，但毕竟在中国的西南地区，尤其是云南，在人类起源的时候，也就是中新世，其气候环境条件适合类人猿向人类转化，适合人类的产生，所以不完全排除在云南找到人类祖先的可能。所以还是值得寻找的，但是在没有找到之前，只是可能，但是我们不能说这种可能性意味着人类起源于亚洲，所以我们还是说目前在非洲。所以随着近年来化石的发现，对人类起源的认识也逐渐发生了变化。
好了，我们来介绍一下人类进化的几个阶段。最早的是乍得人和原始人，其次是南方古猿和南方古猿。这开始于440万年前，目前只在非洲发现。南方古猿一直延续到140万年前，然后就消失了。但是200多万年前，南方古猿中出现了一个新的物种，那就是能人，而且能人的化石被发现的越来越多。有人认为他分为两部分两个物种，一个叫能人，一个叫鲁道夫。然后从1.8万年前开始，出现了一个新的物种叫直立人，延续了20多万年。大约就在这个时候，地球上出现了另一种人，叫做智人。智人一直延续到现在，我们都是自己。他的文化更复杂。从他的形体上看，他的文化更细致。虽然只有20多万年，但分为两段，一段叫早期智人，一段叫晚期智人。
所以刚才人类进化的第一阶段包括了乍得人，原始人，猿和南方古猿。南方古猿有许多种类。到目前为止，有七种。他们每个人将来会变成我们吗？不是这样的。可能只有一个，甚至一个都没有。我们的直系祖先还没有发现，有可能。那么这种现象意味着什么呢？也就是说，在人类的进化过程中，它的模式是灌木状的。在此之前，人们发现了一个化石，说是10万年前的，后来又发现了一个50万年前的北京人。于是他们说，这个50万年前的人变成了10万年前的人，变成了现在的人，然后另一个40万年前、50万年前的人变成了40万年前的人，然后是20万年前的人，然后是现在的人。也就是说，一条线是阶梯式的，一步一步的。所以在发现了这么多种类的南方古猿之后，人们改变了认识，认识到在人类进化的过程中，它不是阶梯状的，而是灌木状的，它分成了很多分支。这些分支在不同的时间灭绝了，没有后代，只有一个脱颖而出，然后就变成了我们这样。这些分支理论上是不是不可能互相合并？为什么？因为它们是不同的物种，众所周知，不同的物种无法交配产生可育后代，所以不会交配。所以对人类进化的认识从梯子变成了灌木丛。
这里有一些标本。这些都是南方古猿的标本，这也是南方古猿。只是现在南方古猿比较圆。现在这两只猿头上有一个脊。这个脊意味着咀嚼肌特别大，没有足够的空间容纳它们。他们长到头顶，像大猩猩一样。这种被称为矮胖型。刚才那种叫苗条型。一般认为。这张图是想象出来的，是当时南方古猿生活的画面。这是能人的头骨。你可以看到头比较大，比较接近我们现代人。所以根据现有的化石，人类很可能起源于非洲，古猿可能在非洲，也可能在东非。长期的直立行走开阔了他们的眼界，会使用工具，大脑也越来越发达，于是变成了成年人。大约250万年前，人类开始制造最原始的工具，这是人类发展的第二阶段。
现在说到第三阶段，第三阶段是直立人。直立人在东南亚的爪哇有直立人，中国也有很多地方，比如周口店，刚才那位同学提到的云南元谋人。他是直立人，大约654.38+0.7万年前。这是中国发现的最早的直立人化石，晚于元谋。中国有陕西蓝田公主岭的头骨，湖北郧县和安徽唐山、南京有两个头骨。后来，直立人化石相继被发现。当然，直立人最重要的地点是北京的周。
这是非洲直立人的骨骼，距今160万年。160万年前能有这么完整的骨架，实属不易。有了这个骨架，你可以测量他的长度。结果他大概有1.6米长。这个骨架是一个孩子，因为根据他的骨骼来看，他大概十岁左右，所以如果孩子长大了，至少可以达到1.8米，那么在160万年前。就像我刚才说的，当我们看到一个脚印时，它非常小。也就是说，300多万年前那时候的人，比现在矮很多，也就是一米多。所以从那个时候到160万年前，人的身材一直在长高。从160万年到现在，似乎人的身体基本上没有太大变化，只是上下起伏。所以以前有人觉得人很高，现在人变矮了，根据博物馆里的古代战袍。有人说早期的南方古猿，三百万年前人就矮，所以人是慢慢长高的，所以两者都不全面。综合来看，是两百万年前，人类逐渐变高，从一百多万年前到现在。
这是对我们中国化石的简要介绍。这是我们中国的直立人，刚才看到的是非洲的直立人。这是元谋的两颗牙齿。这四个是因为有两面，只是不同的面。这是蓝田猿人的头骨，是一个残缺的化石，但是可以拼凑起来。这是北京人，这是复原的图像。众所周知，北京猿人化石是在1941年珍珠港事件中解放前丢失的。所以这些年我一直在找。一些线索一出现，再去追查，最后失败，总是一个悬念。但是解放后我们在周口店发现了一些化石，数量很少。这五颗牙是解放初期发现的。这两块骨头是四肢骨，一块是手臂，一块是小腿，也是解放初期发现的。后来在1959发现了一个下颌骨，在1966发现了两个头骨，也可以拼凑成一个头骨，在1966发现了一颗牙齿，这些都是中国唯一的北京人化石。别人一直找到现在，也没找到。另外瑞典有三颗牙。它于20世纪20年代在北京被挖掘出来，然后被运到瑞典进行修复，所以后来在那里存在的东西直到现在都没有被发现。这是世界上唯一的北京人化石。
好吧，那直立人之后呢？现在来介绍早期智人。早期智人在中国也被称为古智人。在很多地方都有发现，比如陕西大理，辽宁金牛山。在印度也是头骨。在欧洲，主要是尼安德特人。这是中国早期智人，这是陕西大理的头骨，比较完整。这是在辽宁营口发现的，这个头骨比较完整。都是早期智人，20多万年前。
那么人类进化的最后一个阶段就是晚期智人，我们就是晚期智人的一部分。这个时候人类的能力更强，所以分布更广，不仅在欧洲、亚洲和非洲，在大洋洲、美洲和很多岛屿都有分布。人类进化的同时，人类的工具也在进化。最早的人类工具很简单，就是用锋利的边缘敲击另一块石头，就可以使用了。后者锋芒毕露，让你可以去挖东西，只要去做，就可以用。因此，这种打浆技术被称为第一模式。后来1.7万年前出现了第二种模式，第二种模式的石器更规则，做得非常规则，按照一定的规则做成非常规则的形状。到20万年前，非洲出现了第三种模式。你看，这种模式变得更有规律了。从专业上讲，它有一套规则，非常讲究战斗方式。这被称为第三模式。后来在3.5亿年前，除了石器，人们还会用骨头制作精美的骨制工具，包括鱼叉、带刺的叉子，可以用来叉鱼，可以磨成针缝衣服、画画、壁画、雕塑。这被称为第四模式。
在人类进化的过程中，我们可以看到这个大脑越来越大。右边是黑猩猩和大猩猩的大脑，左边是三四百万年前人类的大脑。所以这个大脑大小差不多，比黑猩猩好不了多少，而且是逐渐发展起来的，因为在人类进化的过程中，大脑越来越大，人的智力也越来越聪明。所以人们很容易认为大脑的进化与智力的增长成正比，这不是没有道理的。
最后，我还有一点时间来介绍一下现代人的起源理论。也就是说，我们是现代人。像我们这样的人是从哪里来的？这也是近年来媒体热议的话题。一是他们来自非洲。也就是说，大约20万年前，非洲出现了和我们长得很像的人。这种人大约10万年前走出非洲，后代去了欧洲和亚洲。后来，他们在大约6万年前去了中国。所以我们是6万年前非洲移民的后代。这是来自非洲的理论。你看，这来自非洲。也就是说，他从非洲出来之后，去了各个地方。那些地方曾经有化石人。比如北京人就是其中之一，刚才提到的大理人就是其中之一。然而这些人的后代灭绝了，取而代之的是这些来自非洲的人。这就是这样的模式。另一种模式是多区域进化，即我们的祖先首先来自非洲。以中国为例。一百多万年前，一群来自非洲的人来到中国，这些人产生了后代。后来他们长成了北京人，大理人，一直到现在，当然在欧洲，它有进化线，东南亚和非洲也有，但是这几个。我们中国的古人类学家，包括我自己，都相信后者。这个理论的证据是在中国发现了许多化石。这些化石含有门牙，也就是上门牙。这些上门牙都是铲形的。你说的铲形是什么意思？你看这个门牙，从后面凸出来，中间像煤铲一样凹进去，而且这个铲形门牙现在在中国是黄色的。目前欧洲只有不到5%的人是铲形门牙，非洲黑人约10%，澳大利亚土著超过20%。欧洲的化石人也有铲形门牙，但出现的频率比中国少很多。中国可能不会说是100%。至少到目前为止，还没有发现一例。所以同样的门牙这么多年一直在进行，证明中国的人类进化一直在进行。
换句话说，中国的人类头骨化石，早于一万年前，我们发现了很多头骨，都有一系列* * *特征。一个是脸扁，一个是鼻子比较扁，眼睛基本是长方形。如果中途改变了人种，那么应该会改变一些特征，但是这些特征保持不变，所以可能是持续进化。在不断进化的同时，有少数特征不同于中国大多数头骨。这里可以看到，南京一中的鼻梁特别高，大理的鼻梁往下看比较低。也就是说中国有少数化石头骨是高鼻的，那么这说明了什么？这些特征是由基因决定的。像马巴的圆眼睛，决定他眼睛的基因肯定和中国大部分人不一样，但是和欧洲人一样。所以这个基因很可能来自欧洲和西方，所以刚才的翘鼻子也是这样的，也就是说在中国的人类进化中，体现了少量的外来基因，所以形成了一个假说，也就是说中国的人类进化主要是连续进化，有和其他地区的杂交，这是一个连续进化有杂交的假说。当然，这是假设。根据现有材料，这种归纳可以随着未来新化石的发现而得到强化、丰富甚至推翻。所以这个假说有古文化的证据。我刚给你看过了。在世界范围内，石器的发展来源于模式一、模式二、模式三、模式四，在非洲和欧洲。在中国，情况并非如此。长期以来，中国都是模式一、模式三、模式二，有这种模式的地方很少。到目前为止，在中国近千个地方发现了旧石器时代的工具，但900多个地方中的大多数都是一型，而三型和二型很少。所以，中国古代文化的发展似乎是以延续为主，与西方的交流为辅。所以开头提到的另一个假说，也就是夏娃假说，来自非洲。它的主要依据是什么？根据1987，有三位科学家从人类胎盘中提取了mtDNA。结果发现非洲人的DNA变异特别大，而亚洲和欧洲的变异非常小。变异是怎么产生的？就是因为基因过程中的突变，基因过程越长，突变积累越多，突变就越多，所以非洲突变越多，意味着它的历史相对较长，而在亚洲和欧洲，历史相对较短。所以认为现代人最早出现在非洲，逐渐走出非洲，而现代人是什么时候出现在非洲的？根据变异的速度，变异的速率，多少万年发生一次变异。这个计算算20万年。
这是一个模式图，也就是现代人从非洲迁移到这些地方，所以如果这样的模式是正确的，那么你可以看到现在走出非洲的主要道路是近东的这个地方，也就是以色列的这个地方。在以色列的这个地区发现了一些石器。这些石器是10万年前的，这些石器是第三模式的石器。如果是这样的话，那么那些掌握了第三模式技术的人的后代，我在6万年前去了中国，代替了那些在中国使用第一模式的人的后代。也就是说，5万年前，4万年前，中国旧石器时代的工具应该普遍成为第三种模式，甚至更进一步，而不是第一种模式，因为第三种模式比第一种模式更先进，但事实上并非如此。刚才说了，中国真正走向第五模式和第四模式是很晚的，三两万年前才出现。现代人来自非洲的理论似乎与中国石器中发现的材料不一致。这几年做了很多工作，也有各种解释。
希望能被采纳，谢谢！