哪些历史人物的前半生和后半生会得到完全不同的评价?

从某种意义上说,杨光,杨迪皇帝,是一个完全不同的人,如果我们分开评价他的前半生和后半生。?

据史书记载,杨迪杨光刚登基时,天下形势确实大好,国库充足,赋税稳定,国力强盛。坐在这个位置上,杨光不可避免地想创造出后人无法超越的伟大成就。所以他特意给自己选了这样一个标题:大业,即丰功伟绩!?

在杨光当皇帝期间,他只用了这个头衔,总共14年。我们以七年大业(611)为分界线。在今年之前,杨光无论人们如何评价他,都是一代英雄的形象,可以和秦煌汉武、唐宗宋祖相提并论。毕竟,他的成就可以与秦煌汉武和唐宗宋祖相提并论。?

大业前七年,杨光先深入长城,亲自接受突厥可汗的崇拜,不战而屈人之兵;随后前往西域,亲自接受当地君王的供奉,被西域首领尊为天可汗;然后出兵征服谷浑,把青海纳入中原王朝的版图,这是前无古人的成就。?

至于传说中的大运河,就更不用说了。因为这是前所未有的成就;今天,大家不得不承认,这是古代史乃至人类历史上的奇迹;更重要的是,它对中国历史的影响是深远而积极的。?

关键是这个时候大隋帝国内部经济还算繁荣,人口将近900万,是中国古代人口的第一个高峰,比后来所谓的贞观之治多三倍;而且帝国内部统治非常稳固,没有大规模动乱的迹象。这些成果一放出来,说实话,连秦煌汉武和唐宗宋祖都会黯然失色。

不仅如此,杨光此时的官方和民间形象都是勤政爱民的典型。例如,杨光在修建东都洛阳时,多次强调要从实用出发,绝不追求奢华。杨光还告诉大家,凡是追求奢华的皇帝,史书上写的,都不是正面形象;只有那些追求节俭的帝王,才会被世人称道。

总之,只要东都洛阳建好了,多年后一定会屹立不倒;我希望后人看到我们建造的洛阳城时,都会发自内心地佩服我。作为一代帝王,我依然会保持我艰苦朴素的作风。

总之,虽然我们的国家很富裕,但我们不能滥用人民的权力。总之,民为国之本,长治久安只有在和平时期才能实现。?

正是由于杨光不追求奢华的风格,东都洛阳才在短短十个月内建成。这是一个奇迹,以至于在当时的历史书上对杨光的赞美就像现在一样时髦。

甚至后来,当李世民看到杨光留下的这些言论时,他不禁感到失落,因为杨光的治国之道比我好!

从某种意义上来说,如果杨光的职业生涯到此结束,他的人生将是绝对完美的,他的人生结论也一定可以和秦煌汉武、唐宗宋祖相媲美。甚至后人难免会说,如果杨光不死,他能做什么??

问题是杨光不应该死,而是必须再活七年。于是,从大业七年开始,杨广发以百万之兵进攻高句丽,结果以失败告终。

后来,杨光两次进攻高句丽,但结果都以失败告终。后来,杨光被土耳其人围困。后来,全国各地的叛乱愈演愈烈,大隋帝国顷刻间土崩瓦解,杨光也被他的手下杀死。最后,杨光成了反派。

因为杨光的失败,他在任何时候高喊的让李世民深受感动的所有治国原则都变成了人生苦短,必须尽快享受。

比如华东都城洛阳的修建,就成为他自己享受和残忍的铁证。因为10个月就完成了这么一个宏大的工程,在多大程度上滥用了人民的力量?有多少人会死在这里?还有大运河,成了他享乐和浪费百姓钱财的罪名,因为这么庞大的工程,会耗费大量的人力物力财力。?

就连杨迪征服西域也被认为是浪费人力物力的烧钱行为,毫无意义。因为伤脸变胖值得吗?无非是把中原王朝累垮,让周边国家看着笑话,而且会加重帝国的财政负担和人民的负担。

因此,如果你在伟大事业的七年后看看杨光,这是一个可以与历史上任何昏君和暴君相提并论的皇帝。因为,在这七年里,杨光从来没有做过一件正确的事!