历史真相雍正的皇位真的是康熙传下来的吗?

雍正继位一直是清史研究中最大的谜团之一。上海学者金恒元在专业期刊《士林》上撰文指出,根据对相关史料的重新解读,发现康熙遗诏的两种满文都没有明确记载皇帝第四子的继位问题。所谓“八人相告”是雍正后期的伪造作品;现存的“遗诏”也是隆克多大臣奉雍正之命伪造的。金恒元在文章中还指出,著名清史专家王钟翰曾对中国第一历史档案馆所藏满文《康熙遗书》做过考证,王钟翰证实原件不全。

在这份满文原版康熙遗嘱中,并没有“皇四子继位”。没有“雍亲王四子殷_,有价值”,这是最重要的一句话。

前几年,台湾省省学界宣布发现了一份康熙写的遗诏,上面明确记载了皇帝四子传的内容。台湾省中科院历史语言研究所精通满语的清史专家李学智对原著进行了考证。

据李学智判断,目前所见的所谓康熙遗嘱,都是康熙死后三天尹_所伪造。李学智指出,在伪造遗嘱的过程中,首先有龙克多起草遗嘱的事实。

“八面”应该是雍正事后伪造的。

认为雍正是法定继承人的学者认为,康熙生前曾与八位大臣通话,皇位由皇帝第四子继承。那么,这里的“当面告知八人”是真的,还是雍正事后编造的呢?

金恒元在文章中指出,根据史料记载,康熙61 11 1 13在晚上9点左右“拜见了天庭”,1至凌晨3点“紧急召见了尹_”。

在尹_抵达长春园之前,早上七点左右,康熙已经召见了三子、巴子、石三、隆科多等七位皇子入宫,宣布“皇四子品德高尚。他将继承皇帝的王位”。但这些都是雍正当了七年皇帝后突然引用的证据。

金恒元认为,如果康熙在去世当天早上就公开宣布“四阿哥继位”,以尹_的一贯行为和对皇位合法性的激烈争夺,尹_绝对不可能将如此重要的信息拖延到7年后。

所以答案只有一个,那就是“八人全凭脸说”的说法,完全是雍正和张编造的伪证。

尹与郎开铎勾结的证据

金恒元在文章中指出,10日,殷_去南郊朝拜的同一天,殷_居然派了侍卫、太监等。“每天去康熙所在的长春园三次。从那以后,每天都有警卫被派往公园。

在康熙已经正式宣布“正月初十到十五不用开工”的情况下,尹_依然可以每天派人去长春园。值得一提的是,当时龙可被任命为九门知府,专门负责守卫首都。没有龙可的支持,就没有成功的机会。

值得注意的是,“静待圣和”用于对长春园的“一日三送”,但乾隆在世宗实录年由“静待圣和”改为“敬奉圣和”。措辞的变化充分暴露了尹_、郎凯多等人的阴谋。

尹_和龙可多共同控制长春园,显然只是篡位阴谋的第一步。第二步,在康熙死后尽快制造尹_继位的既成事实,完成篡位。

金恒元指出,清史专家王钟翰早就说雍正伪造了康熙的遗诏。所谓《康熙遗书》,就是永志命龙克多写的一本书。

可见康熙死的时候,尹_和龙开铎并没有拿出遗诏。口述康熙遗言的是龙克多,皇帝的第四个儿子“继承皇位”。

而且康熙死后的第二天,正是荣克多在雍正的指挥下独自起草了圣旨档案。16的日期是内务府和国子监写的,但原作是容克多写的。

康熙皇帝的海葬

金恒源指出,尹_和龙克多匆忙去给康熙上坟也是充满阴谋的。康熙死于165438年6月3日晚7点至9点。第二天,即位的殷_,下令大葬,安葬时间定在晚上七点到九点,当时北京的气候已经很冷了,尸体的存放也没有问题。

盛世皇帝的盛典,无小事。新主人必须和王子仔细研究计划,选择一个吉日,结合礼仪隆重举行。尹_为什么这么没耐心?目的只有一个,就是借机立即召太子和大臣入宫。一旦入宫,在龙克多的严密监管下,只能俯首称臣。没有史料证明第三、第八、第九、第十兄弟在康熙去世当晚及时知晓并参加相关重要活动。

这个“四爷”的皇位是否真的是康熙传下来的,还是一个未解之谜。关于他在《历史真相大挖掘》中的论述,可能会有更多的见解,希望在以后的研究中能对这段历史有一个解答。