人类的历史就是战争的历史。为什么会有这样的说法？

根据威尔·杜兰特的《历史的教训》，在有记载的3400多年的历史中，只有268年没有发生战争，所以人类的发展离不开战争。

甚至有一种说法，战争和冲突是万物之父，人类历史上的概念、发明和制度都来源于此。比如一些最先进的科技发明，往往首先用在战争中，矛盾最大化，在战争中能得到最好的解决。比如持续100年的法国大革命，造就了法兰西民主共和国。

这种观点认为，和平只是一种不稳定的平衡，其中蕴含着冲突的种子。这种看似和平的维持，是因为一方或几方的霸权。

这种观点认为，战争的原因与个人竞争的原因如出一辙:贪婪、竞争、骄傲，以及对食物、土地、资源、燃料和霸权的渴望。

如果个人无法摆脱这种欲望和需求，那么一个个人被放大的国家也不可能摆脱这种欲望和需求。

这种观点也认为国家缺乏个人的自我约束。

当然，我对此还是有所保留的。正如个人受到道德和法律的约束一样，现代国家也受到国际条约的约束，但这种约束的强度因国家而异。但与人类历史上天马行空的国际关系相比，已经有了很大的进步。至少，没有一个国家会攻击自己弱小的国家。除了国际条约的约束，还有各种各样的实际情况制约着和平。