电力这么紧缺，为什么不大力发展核电？
很多人思考缺电的问题。为什么不发展核能发电，既能解决电力短缺问题，又不会对环境造成破坏。这也是解决问题的办法。下面简单分析一下核电的优缺点。为什么不大力发展核电？
首先我在网上做了一个数据对比。如果同样发电量的电厂一年需要300万吨煤，那么核电站只需要30吨核燃料就可以完成同样的发电量，这是火电厂无法比拟的优势。
火力发电厂靠烧煤发电，不仅释放二氧化碳等有毒气体，还会产生粉尘。不仅会对环境造成严重破坏，最重要的是煤炭是不可再生资源，对未来发展非常不利。经过100多年的发展，全球温室效应越来越严重，这也是很多国家被迫关闭火力发电厂，采用清洁能源发电的主要原因。
虽然核电站比火电厂能节约更多的资源，有很多优势，但现实生活中的一些客观因素制约着核电站的发展，主要包括以下三点。
首先，核电站的建设必须使用大量的水进行冷却。核电站工作时，必须用水冷却。如果核电站建在远离水源的地方，核电站的运营成本会非常高，最终会出现入不敷出，面临项目破产的局面。所以很多国家在建核电站的时候，往往会建在沿湖的沿海地区，甚至法国还专门建了一个大坝来建核电站，以保证核电站的用水量。
其次，核电站的安全性很难被人们接受。在我们人类历史上，发生过多次核事故，不仅对周围环境造成了严重破坏，而且还有强烈的核辐射。普通居民根本不知道核电站的运行机制，也不知道核电站的运行是安全的。当他们听说核电站要建在他们家的时候，很多人都反对，所以核电站的辐射安全是普通人很难接受的，这也是核电站建设的最大问题。
最后是核废料处理的问题。核燃料用完后，通常会被密封储存。因为现在每个国家对于核废料的处理都有不同的标准和方法，一旦核废料意外泄露，也会造成严重的生态危机，这也是很多国家想发展核电站却不敢的制约因素。
但在“十五”计划中，国家已经明确指出，将有序稳步推进沿海核电站建设。至此，国家已经充分认识到核电的重要性。因此，在不久的将来，核电将被提升为国家战略项目。