如何评价王安石变法？

如何评价王安石变法？下面就来讨论一下这个问题，希望这些内容可以帮助到有需要的朋友。

王安石的各种改革创新，涉及当时中国大量商业服务的发展和数字的管理方法，但他看不到当时官员大臣的文化艺术，缺乏相关的技术工作能力，所以无法成功。王安石的观念转变是我们观念反抗的文明行为的结果，也正是这种效果，才使人们有了解决野蛮统治的可能性和取向。

王安石变法是中国封建社会统治者改革创新的重大主题活动，具有重大的现实意义。变法时期，制造业发展到一定程度，地方财政收入有所提高，大部分达到了富国的目的。另一方面，新法在实施过程中对劳动者的政治观念和资金造成了新的压力。王安石变法与市场经济发展的联系，不仅认识到其对商业活动发展的不良影响，而且无疑对市场经济发展具有积极主动的干扰作用。

创新很难。第一，有人敢于自主创新。后来因为大家都习惯了旧的东西，不接受新的东西，就会想尽办法阻碍新的东西的创造。变法的内容触及了地主和官僚资本主义的权益，限制了很多人对村民的剥削，压制了他们的经济发展权，于是很多人陆续把奏章和相关文件交给宗申，抨击变法。这就成了导火索。

在推行变法之前，王安石为人正直，自以为是，无法接受保罗派的建议，这使得司马光等旧党高官饱受诟病，新政实施难度加大。在王安石变法中，大臣们觉得新政违反了祖制，一些富商因为新政危及自己的权益而暴力反抗。而且王安石急功近利。在短短的几年时间里，他大谈复杂法规的实施，很难收到具体的效果。其他工人只想拥护新法，不谈其人品，所以常用曾布、魏继宗等侥幸小人，日后在维新派中起瓦解破坏作用。