有人说《叶问4》剧情常规。你怎么想呢?

看影评的时候，很多人觉得叶问4和前三部没什么区别，都只是为了玩。前三部电影打到日本人、英国人、泰国人，现在打到美国人。基调一点都没变。但是我不知道中国功夫。看了这四部电影，感觉每一部都有自己的核心思想。武功只是一方面，更多的是叶问作为一个普通人的心路历程。

纵观这四部电影，叶问无疑是一个非常优秀的开篇。故事以日本侵华为背景，激起了观众的民族感情，成功塑造了叶问这个人物形象。而且这部电影也不是叶问的独角戏，配角的表演也是有血有肉的。

《叶问4》是第三部的自然续集。叶问在生命的最后几天为了儿子的未来去了美国，寻找合适的学校。虽然逻辑牵强，但整体影响并不大。？身在异乡的陌生人？种族歧视的主题和展示非常罕见。这部电影中的人物比戏剧本身更丰富多彩。

当我在电影里看到一个男人向对方下跪，把所有的错都揽在自己身上，求对方放过自己的父亲，心里充满了悲伤和无奈。中国人看的电影？身在异乡的陌生人？生活的描写和被歧视被嘲讽的境遇导致？种族歧视？题，并通过李小龙给出了答案。

电影中叶问支持李小龙的一系列举动，甚至因为出书传播中国武术而得罪万，没能拿到儿子的入学推荐信。但现实中并非如此。历史上，叶问也很开明。他不反对弟子习武，但不赞成李小龙教外国人中国功夫。所以两人的关系渐渐疏远。

《叶问4》对这一情节的改编成为影片的一大亮点主题，就是探讨中国功夫乃至中国文化如何面向世界。