中国历史上的“左倾”和“右倾”是什么意思？有什么区别？

左、右、“左”、“右”等政治术语。这些政治术语理论性和抽象性很强，当代中学生很难理解和掌握，文中也没有从理论上进行详细论述。本文简要阐述了这些政治术语的基本内涵。政治术语中的左和右的概念起源于法国大革命。1791制宪会议辩论时，支持激进革命的人恰好坐在议会的左侧，而主张温和的保守派(立宪派)刚好坐在主持人的右侧。因此，人们习惯称革命派为“左”，反对革命的人为“右”。后来马克思恩格斯创立科学社会主义理论的时候，就从这个意思引申到右派即资产阶级反动派，左派即无产阶级革命派。一般来说，“对”是指思想落后于现实，不能随着变化了的形势而前进，企图时光倒流的思想和行为。政治上往往是反动、投降或悲观保守的。这种思想是右倾机会主义，持这种观点的人叫右派。比如第一次国共合作，我们党就公开反对国民党右派。接着是陈独秀的右倾机会主义，它瓦解了反革命势力，葬送了革命。左，与右相对，指革命和思想进步。比如德国十一月革命的领导者斯巴达克斯团，是德国社会民主党的左派，也是德国的前身。又如，积极支持国共合作建立革命统一战线的何香凝、廖，都是国民党的左翼分子。在文化战线上，积极参加革命的是“左翼作家联盟”。但是，“左”不同于左。20世纪初，列宁和斯大林开始分别用左倾和右倾的概念来称呼无产阶级内部的激进派和保守派。当时无产阶级的革命力量还比较薄弱，激进派往往给萌芽中的无产阶级革命带来巨大损失，所以激进派对革命是有害的，是错误的。为了表示贬义，在左字上加引号，即“左”倾。当时的右倾，也就是保守派，可能会延缓革命进程，但并没有给革命带来明显的损失，所以右倾这个词不含贬义。到了1920年代末，随着无产阶级革命力量的壮大，激进派和保守派都会给革命带来不同程度的损失，于是用“左”倾机会主义和右倾机会主义来划分无产阶级内部的政治路线错误。同样，由于习惯，“左”字上的引号至今没有去掉，右字上的引号也没有加上。“左”是指思想超越了客观过程的某一阶段，离开了当时大多数人的实践，离开了当时的现实，陷入幻想和盲目。可以说，“左”是左形而上学的极端。形式上是左，实际上是抛弃左的革命现实，片面加强革命侵略性。政治上，往往表现为扩大打击范围，进行急躁冒进的斗争。这种思想就是“左”倾机会主义，持这种观点的人叫做“左”倾。例如，在中国历史上，王明的“左”倾机会主义给中国革命和党造成了严重损失。十年“文化大革命”是“左”倾错误发展到阶级斗争的结果，是中国历史上时间最长、危害最大的时期。大革命时期的右倾机会主义错误，其中右倾机会主义是指保守主义和妥协，没有任何反动的意思。但1957反右运动中的“右派”是反动的。后来引号表示不反动，这也是1959反“右倾”斗争的本意。只是反右派斗争主要在党外进行，反右派斗争主要在党内进行。