对宋朝历史地位的再认识
2004年春，作者应邀承担了改写宋代文章的任务。因为原曲版本有7万多字，而新曲版本有1.4万字的限制，这就要借鉴近20年来史家的研究成果。所以在最后一节，用不到120字的篇幅简要描述了宋朝的历史地位:宋朝是中国最小的中原王朝，但其在经济、教育、科技、文化等方面的高度在中国古代是空前的。同时是当时的世界强国，经济成就在当时处于世界领先地位，为人类文明做出了巨大贡献，影响深远。相比老歌，新歌尽可能的吸收了老歌的成果，尤其是老歌的第一点。但新宋朝对旧宋朝做了以下三点改变:一是宋朝在中国历史上的地位。老文章认为，宋朝是一个经济文化高度发达的封建帝国。在中国历史长河中，宋朝属于封建社会中期。毫无疑问，宋代的文明超越了唐代，成为中国封建文化发展的鼎盛时期，等等。这一次作者借鉴了中国流行已久的封建主义。封土建立诸侯国不是中国的本意，而是从五种社会形态的角度来确定其意义。这其实是词汇翻译和介绍的遗留问题，容易造成混乱。从20世纪20年代初开始，随着共产国际译言在中国的传播，特别是在1929前后关于中国社会性质的争论中，封建主义一词被泛化，秦汉明清相对非封建的历史被纳入封建时代。据此，新篇将宋朝笼统地界定为中国古代五代十国之后赵建立的中原王朝，并在社会阶级结构一节中指出，宋朝形成了新的社会阶级结构。从中唐以前的士绅、士绅、山歌、奴隶、贱民、工匠、婢女等旧的社会阶层结构，到宋代的官僚地主佃农、农村户、农村户、鸡年伟哥雇佣的专门工匠、工匠、人力、女使臣等新的社会阶层结构。这是中国古代社会阶级关系的重大变化，是社会生产关系的调整。这种变化逐渐被法律确认。在政治制度一节中指出，随着晚唐旧帝、屠夫政权的彻底瓦解，宋代确立了皇帝集权、官吏分权；集权与分权的帝国和官僚政治体系。这实际上已经指明了宋朝在中国历史上的地位，即中唐以后的一个持续发展的新时期。第二，关于宋朝在当时中国的地位。老对比强调宋朝在北方对辽朝、金朝、蒙元处于劣势。这篇新文章没有遵循这一理论。这是因为北宋和辽朝长期势均力敌，尤其是在宋真宗和辽朝缔结元盟之后。南宋与金朝相比，除了宋高宗统治的前十五年，也就是绍兴和会后的很长一段时间，实力其实是旗鼓相当的，很难说谁优谁劣。南宋末年，也就是宋理宗端平元年，宋蒙联军打败金朝后，蒙古人趁机南下攻打宋朝，直到南宋灭亡1279年。45年，南宋对强敌孟渊完全处于劣势，却顽强抵抗。第三，o的估计。
黄河两岸严重的水土流失导致黄河平均每年决口或改道一次。过度开垦梯田也是以破坏丘陵地区的森林为代价的。中国南方圩田的过度填充导致了许多湖泊的消失以及周边地区频繁的洪水和干旱。这些都给社会经济和子孙后代的可持续发展留下了不可逆转的隐患。总之，笔者认为，包括笔者在内的历代史家只关注了宋代社会经济的快速发展，而忽略了这些发展所付出的高昂代价，对生态环境造成了一定的破坏，为以后的可持续发展和子孙后代留下了许多隐患。就中国而言，当时的历史学家过分强调北宋不利于辽朝，南宋不利于金朝。其实大多数时候，北宋和辽朝势均力敌，南宋和金朝势均力敌，双方都没有实力攻灭对方。至于宋朝在中国历史上的地位，不再采用封建社会中期的旧论，取而代之的是中国古代不断发展的新时期。参考资料:金辽宋西夏史。北京:中国大百科全书出版社，1988。冯天瑜。封建主义一词在历史上的错位考辨。学术月刊，2005年。朱瑞希，男，上海人，上海师范大学古籍研究所研究员，主要从事宋史研究。
2006年第5期