隋唐是历史上的第二次大一统。和秦汉大一统有区别吗？

战国时期的几个大国，在春秋时期都能称霸。北有晋，东有齐，南有楚，西有秦。三族分晋，战国初期以魏为突出，北方以赵、秦为次。

前几个大国，谁也不服从谁，轮流称霸。秦国也对齐国作了卑微的任命，同时称其为东帝西帝。六国一开始都不看秦国。魏国长期压制秦国。

第一，秦国通过改革政治制度，吸收人才，占据角落，长期闭关锁国，爆发为强国。秦始皇第六次奋勇杀敌后，得以灭掉六国，占领天下。

隋朝就是欺负孤儿寡母，杨戬拿走了孙子的国。北周任何一个英明的君主都不会让隋文帝占便宜。

从这个角度来说，隋相比秦国，更容易统一全国。

正统汉政权在西晋五乱化被南迁。实际上，南朝只是在等死。等待北方杀掉最后的胜利者，迎接被屠杀的命运。

所以一般来说都是南方单传，从东晋到宋、齐、梁、陈，一代不如一代。在北方，更为严重。

先是从五湖之乱开始，然后逐渐决定强国，造成了一体化的局面。但是因为统治不稳，又分裂了。之后又决定了一个大国，因为统治不稳第二次分裂。这就造成了先秦五胡乱华；十六国至北魏；第一个是先秦，第二个是北魏。两个大国先后统一了北方。每次统一后，剩下的政治权力越来越少。

这种由乱到正的渐进过程来了两次之后，到北魏末年，北方就剩下西魏北周和东魏北齐两个政权。

南方看起来和北方面积差不多，但是富庶之地仅限于长江以南。像后来的湖广和福建、越南，还是很落后的，都是半发达或者不发达的状态，人口稀少。

国家统一与否，取决于北方能否形成合力。最后北周灭北齐，隋文帝篡北周。

因此，秦与隋都是将国家由分裂变为统一，但本质区别在于秦是真正的企业家，隋是半路截胡的篡位者。

至于秦朝之后的汉朝和隋朝之后的唐朝，虽然都是中国著名的强大而统一的朝代，区别在于:

汉朝一路攀升，汉武帝巅峰后慢慢衰落。唐朝时断时续的辉煌，但实际上它的兴盛时间并没有汉朝那么长。唐朝乱局铺天盖地，一时半会儿也停不下来，朝廷势单力薄。也为五代十国两宋辽金的长期混乱局面埋下了伏笔。

汉朝相对完整，移交给东汉。周围没有多少力量。在这里，东汉和西汉是两个不同的朝代。要比较的话，就拿西汉和唐朝比较一下吧。

总之秦朝是开创性的，隋朝是连续性的。汉朝稳中有进，稳中有落，唐朝时起时落，不稳定。