明朝最差的贵妃！为什么生了三王子还要被逼死？
明朝万历年间的人沈德福提出了这个问题。他说，玄宗登极时，有后妃郭、、、、王，其中郭贵妃、殉难，李贤妃、赵惠妃、王未殉难。由此产生的问题是:选择烈士的条件和依据是什么？因为祖训没有记载，是实际操作的问题。
这里举个例子，很能说明这个问题:仁宗崩前两个月，张被封为公主。张来自一个大家庭。她是张馥的女儿，一个姓，英国公爵。她在书中受到了赞扬。仁宗死的时候，她大概还不到二十岁。这么好的女孩，仁宗怎么舍得不把她带走？
沈德福的解释是:“盖艾茵为祖，父为老特恩。”说白了，就是张富为了救女儿免于死亡，搞了爱，走了后宫之路。
可见，在选择谁来葬的问题上，有很大的通融空间。既然有的人可以变通规则活下去，有的人可以用潜力恐吓他们，让那些不想死或者死得不合适的人也殉道。沈德福怀疑郭贵妃就是这样的受害者。上面提到的王淑菲的四个妃子都没有生育，但郭贵妃为秦始皇生了三个王子，即滕怀王、梁庄王和龚伟王。那些有贵妃孩子的都不是特别仁慈。难道真的是贵妃自己“夺恩衔，自杀天降”？这当然是骗人的。比如明明是来自死鬼的“地下”，却说是来自始皇帝的“天上”。这不是明摆着忽悠人吗？谁信谁是骗子！
郭贵妃不仅生育有功，地位也非常显赫。沈德福说:国之初，六宫之中，贵妃最贵，仅次于中宫皇后。直到玄宗时，孙贵妃被封为“贵妃”，孙飞很快成为宫中的皇后。从此贵妃在所有妃子中是最重要的(也有说是景泰年间唐被封为贵妃，这是贵妃称谓的开始)。
沈德福话说到这里，戛然而止，他没有把郭贵妃被逼死的怀疑放在眼里。但他说出了真相:仅次于皇后，极其尊贵，生了三个王子的郭贵妃，死得冤，一定有不可泄露的秘密！
这里我们又联想到两件事:
第一，仁宗之后，历史上被称为“张太后”的张，是一个拔尖的女人。在儿子玄宗猝死，孙子英宗随幼崇即位的情况下，她多年主持大政，有点听政的意思。后人说起所谓的“仁宣之治”和英宗早期的施政，总会对她赞不绝口。其实只是某些文人的阿谀奉承，真的很讨人喜欢。比如正统时期的著名宦官王镇，就是张太后曾经熟悉的私交。历史证明，只要太后在位，总会有一个专制的太监，张太后也不例外。
但后来大家集中火力，凑在一起骂，却忘了张太后是王太监的后台老板，是被张太后奉承的。更无聊的人，编了一个故事，说张太后听说好霸道，叫住了他，顿时一个眼色，两边的女官拔剑架在的脖子上要取他的命。要不是英宗跪下，王镇早就没命了。
在这样的环境下，张和郭大概是最大的两个对手，宫里人都站队了，两宫也是一样的情况。谁也没想到，仁宗即位仅一年就去世了，的儿子即位，张皇后被提拔为张太后，靠着她的皇子，占据了绝对的优势。于是在仁宗遗言的幌子下，强行将郭贵妃和平日亲近的妃子全部下葬，并立即报销。多快啊！后宫争夺战结束了！然而，却是这样一个狗咬狗、令人沮丧的悲惨结局！
提醒我们的第二件事与第一个怀疑有关。
郭贵妃的次子梁，是玄宗兄弟中最受大哥宠爱的。梁庄王葬于湖北安陆。他的墓地已经挖掘完毕，出土了5000多件金银珠宝，非常精美，其中还包括大量朝廷的礼物，这在太子墓中是很少见的。
为什么玄宗对王曦梁这么好？人们不禁会想，会不会是玄宗可怜他死去的母亲，补偿了她的儿子？
从仁宗公主殉难的情况来看，谁殉难，谁不殉难，都可能有皇帝生前留下的遗愿(没有这方面的证据，但我认为朱元璋之后发生的事情应该属于这一类)，但最终决定权还是在生者手中。比如仁宗特意叫张飞跟他一起去，但是张家在朝中势力大，人缘熟，然后不惜上下疏通，这样他女儿不但不用死，还会死。而那些无助的、政治上被打败的女性，不管你有几个孩子，都还年轻，很可怜，还要接受殉难的悲惨命运。