如何看待关于社会科学的责难和批评？

首先，我们应该承认社会科学和自然科学有很大的不同。在自然界中，它的规律性表现为统一性、规律性和反复性，人们对它的研究不会影响它的存在形式和性质。因此，在其科学理解范围内，自然科学可以准确地预测和控制自然现象。但是，在社会领域，社会规律的呈现具有多样性、不规则性和不重复性的特点。同时，人们对社会现象的认识和研究是一种干预和改造社会的行为，将深刻影响社会的变化和发展。所以，社会科学的成果是概率性的，其预测常常显得“不准确”，也就不足为奇了。

其次，要肯定社会科学和社会科学方法的功能和价值是一定的。我们可以从以下几个方面来理解这个问题:

第一，社会历史领域的规律性和必然性的存在是客观的，是独立于个人意志的。历史事件虽然充满了异质性、偶然性和蹒跚性，但也不是混乱的，否则，历史会变得非常神秘。比如经济有其客观规律，计划经济体制就不行；价值规律不可否认；政治有其客观规律，不受制约的权力必然腐败，绝对的权力就是绝对的腐败；文化发展有其客观规律，压制思想自由难以产生大的成效，等等。

其次，社会科学揭示的社会发展规律具有统计学意义，是概率与必然性的统一。否认它的可能性必然会陷入绝对主义；否认必然性必然陷入相对主义。

第三，社会科学具有人文教育的功能。事实上，自然科学的作用也是多样的，它不仅具有预测和控制的功能，还具有教导人们掌握生活技能的功能。除了上述功能之外，社会科学还具有帮助人们增长智慧、完善人格、协调身心、培养美德、确立信仰和陶铸的灵魂等功能。通过教育，从而成为一名合格的社会成员。

所以，社会科学是有用的，社会科学方法是可能的。