历史上的李是一个怎样的人物？安史之乱是他引起的吗？

历史上对李的评价几乎都是贬义的。有人说他排挤贤臣，破坏纪律，重用胡强。他是玄宗在位时间最长的宰相，大权独揽，赋予安禄山太多权力，是唐朝由盛转衰的关键人物之一。所以他在历史上的评价很差。

由于安禄山的权力很大，李死后，杨贵妃的弟弟杨担任宰相。当时，他把李安排的谋士都撤了的职，排挤出去。但是安禄山在这些过程中更强大，因为他的军队更强大，安禄山害怕了，把自己推了出去，所以掀起了安史之乱，这也是历史上安史之乱起源的原因。

安史之乱爆发，导致一发不可收拾。安史之乱虽然声势很大，和唐军不是一个级别的，但由于杨和唐玄宗的胡乱指挥，唐军接连遭到叛军伏击，几乎全军覆没。所以安史之乱是一发不可收拾的，但是你不能说李是安史之乱的原因，说明他是间接原因。

他虽然为安史之乱的爆发提供了条件，但并没有造成安史之乱。他为安史之乱埋下了伏笔，但如果是他引起了安史之乱，强加他的罪名就有点可疑了。历史上对李的第一个评价是因为他用了安史之乱，但他并没有直接导致安史之乱。直接导致安史之乱的是杨国宗。