梁启超和钱穆，谁的中国历史研究法更好？

在我个人看来，其实研究方法没有好坏之分，只有适不适合。梁启超是中国的国学大师，精通各方面。钱穆也是历史大师，对历史的研究也是深刻而有思想的。那么这两者有什么区别呢？选择适合自己的，自己觉得好的就好。