西方历史欺诈

近日，浙江大学一位教授的回应在网上引起热议，即浙江大学教授回应称，金字塔是在现代伪造的，有证据表明是在19世纪用混凝土建造的。最近，浙江大学的黄教授虚构了一段历史，证实它始于希腊，可追溯到西方。他认为雅典的金字塔是近代伪造的，他有权威的西方书籍和插图证明当时没有埃及金字塔。与此同时，西方也有学者作证西方历史是假的，但他的言论并没有得到主流的证明或认可，西方当时对这种言论采取了冷处理的方式。

然后让我们了解一下金字塔。金字塔分布在埃及和美洲，大约有80座金字塔散布在尼罗河下游。它们都有不同的大小，包括高金字塔和小金字塔。他是世界八大奇迹中的建筑之一，数量非常广泛。浙大教授回应的金字塔是现代赝品。他肯定是有一定道理的，而人的质疑心理发生的时候，就会是外在的，我和你在一起，适得其反。这也可以是一种心理辩护，但是我们并没有拿出确凿的证据证明浙大教授是错的。

而且教授的方法也很值得质疑，因为不同时代的一群不相干的人一起造假的概率很小。那么如何证明金字塔是伪造的，科学研究表明金字塔是建造的。它不是一个时代建造的，它是通过很多个时代建造的，但是如果金字塔是伪造的，那就说明很多个时代的人一起伪造了这个现象，所以那个时代的人为什么要这么做，为什么要不厌其烦地从事这样的任务，这是非常可疑的。浙大教授回应称，金字塔是用混凝土建造的，这让人质疑这么大的活动怎么能不引起世界的警惕。

并且在“七大奇迹”中，金字塔的图像和描述已经汇出，七大奇迹之一的亚历山大灯塔的画像也已经绘制和说明。这意味着金字塔不是伪造的。如果像有些人说的那样，七大奇迹是杜撰的，那么费迪南德·南怀仁是怎么进皇陵的呢？浙大教授的这种说法很可笑，浙大教授发布的信息本身就不新鲜。所以要用辩证的眼光看待这类事情。