雍正朝的历史选择题
雍正十三年，雍正帝病逝。当时，他有三个活着的儿子，李鸿、洪州和李鸿。我们假设问题中的假设成立，那么雍正十三年雍正帝在世的儿子将是洪氏、洪州、洪氏。所以，有几种可能。
第一，在红石传播，我相信这应该是提问者最想要的结果。然而偏偏这个结果是最不可能成立的。首先，根据雍正帝的情报网，如果红石杀了李鸿，他不可能不知道。无论雍正帝如何努力，他都不敢在他父亲活着的时候杀死他的兄弟。红石此举无疑是找死。如果你敢在老子还活着的时候杀你自己的兄弟，那老子，我和你都不敢杀他？雍正是绝对不会保住红石的。就算不杀他，也难免像他叔叔和他二叔一样被关一辈子。
甚至在石红极其隐秘的时候，他甚至不认识老子雍正帝。雍正帝也不太可能在红石传播。为什么？因为浩史和他八叔太亲了。无论是现实历史还是电视剧《雍正王朝》都是如此。他的八叔是谁？雍正帝的头号对手，尹贵。时间久了，谁能保证洪氏不会杀父篡位，提前上位？连李鸿都杀了，他还有什么不敢做的？即使石红和尹贵划清界限，他们也在平静地等待王位。以他和尹贵的关系以及尹贵的长期影响力，很难说，至少雍正帝不能确定。因此，即使红石杀了李鸿，也不太可能将雍正帝移交给他。除非，洪石真的联手杀父或者逼宫篡位。但无论是红石还是银座，在真实的历史中，还是电视剧《雍正王朝》中，都没有这个实力。
第二，是在洪州或者红原蔓延，这是最有可能的结局。周红一直被贴上“荒诞王子”的标签，但从他的一些举动来看，更像是靠荒诞来自保。如果是这样，至少说明洪洲的智商和情商很高。在电视剧《雍正王朝》中，他的荒谬被直接定义为一种自我保护的手段，获得了雍正帝的好评。李鸿是他祖父和父亲承认的继承人。洪州知道自己竞争不过，干脆不要了。但是，弘志不一样。如果弘杀了李鸿，弘会继续保护自己吗？很难说。以上两点加起来，其实弘治的希望最大。
至于弘志，基本不可能，因为他太年轻了。洪永出生于雍正十一年。雍正帝去世时，洪勇只有三岁。当时多尔衮与鳌拜之事已是不久前的事，雍正帝不可能无动于衷。在有一个成年儿子的情况下，传染给一个年幼的孩子是正常的逻辑。浩史没有希望，除非他死在雍正帝。当然，还有一种情况，就是洪州真的是在和可笑的人鬼混，连雍正帝都这么认为。在不得已的情况下，只有弘一个选择。而且，这种选择的前提是雍正帝彻底拒绝了红石。如果洪州真的是一个可笑的人，即使洪石杀了李鸿，雍正帝也别无选择，只能接受现实，转嫁给洪石。毕竟红石是成年人，是自己的儿子。毕竟这种选择总比分散给不确定性太大的幼儿或者小学校好。
第三，传记位于小分支是最不可能的。毕竟，雍正帝还有一个儿子活着。传位从来都是不得已而为之。每当有父母子女的时候，皇帝和贵族都不会把皇位或爵位传给小宗族。如果雍正帝真的头脑发热，有了这样的想法。候选人不超过三个，取消王子和里士满王子是立体的事实。长子洪，以及长子太子易贤、黄安祥、等。然而，把兄弟或侄子从父母传给子女，一直是内乱的根源。历史上血的教训太多了。雍正帝有多聪明？他怎么会犯这么大的错误？
因此，如果洪石真的杀了李鸿。雍正帝是最有可能接替广之的人。如果洪州真是个荒唐事恶作剧的人，泥扶不上墙。也许雍正帝出于需要，仍然会保留红石并把它传给他。当然，这种选择的前提是红石与银座划清界限，保住自己的位置。否则只能传给小儿子弘。至于传位于小调支的情况，肯定不会发生。
另一方面，一切都是假设。实际上，弘时“猝死”，李鸿登基，弘治一生荒唐，死得其所。弘志英年早逝，三十出头就去世了。没有历史如果...