见证历史！美国最高法被爆剥夺美国女性堕胎权。这会有什么影响？
当庭推翻？“罗伊诉韦德案”？判决后，预计约有一半的州将出台新的限制或禁令。在最高法院裁决撤销美国妇女堕胎的宪法权利后，美国一些州的诊所已经开始关闭。
13美国各州制定了所谓的触发法，将禁止30天内堕胎。拜登说:“非常清楚的是，我们国家女性的健康和生命现在都处于危险之中。这是国家悲伤的一天。”他说，他将努力确保州和地方官员不能阻止妇女去堕胎程序合法的州，还将保护妇女获得避孕药具和药物，以结束10周妊娠治疗堕胎。
这项裁决的实施将如何影响当地妇女？
首先，限制堕胎对贫困妇女影响很大；这一群体通常更有可能寻求堕胎。非裔和拉美裔女性可能会受到很大影响；在美国，665，438+0%的堕胎来自少数族裔。
20岁左右的女性占堕胎的大多数；2019，这个年龄段的人占57%。国外的性教育比较开放，很多女性怀孕的时候比较年轻，所以堕胎对她们来说是比较好的生活选择。
目前，美国最高法院推翻堕胎权益保护后，许多州的堕胎诊所开始关闭，有这种需求的妇女将无法选择堕胎，并将违反法律。目前，反堕胎示威者高喊“罗伟德必须滚出这里”，支持堕胎的人则高喊“我的身体，我的选择”。总体而言，最高法院的裁决预计将意味着该州约3600万育龄妇女将失去堕胎的机会。
堕胎能挽救拜登的选情吗？两党围绕最高法院的权力斗争从未停止。尽管在特朗普执政期间，自由派在高等法院处于劣势，但这阻止了首席大法官约翰·罗伯茨(john roberts)强调尊重基于规则的判决原则，保守派试图推翻罗案的努力也没有成功。5438年6月+2020年10月，艾米·科尼·巴雷特接替金斯堡，立场比金更保守。她上台后，高院完全被* * *和党控制。
* * *而党州明知右翼各州通过的反堕胎法案因高等法院1973、1992的判决而无法实施，却仍愿意修改法律，目的是为保守派控制的最高法院创造机会，一举推翻1973的罗案。
美国自由派媒体率先曝光了最高法院推翻1973罗案的多数意见稿，在全美引起极大震动。消息爆出后的几个小时内，支持和反对堕胎权利的抗议者聚集在华盛顿特区的最高法院大楼外，甚至有抗议者出现在保守派大法官的门口。
* * *而该党要求最高法院、司法部和联邦调查局找出泄密者，认定民主党有所图谋。拜登要求公众关注泄露草案的具体内容，并暗示奥巴马政府时期通过的同性婚姻和避孕法案也有被禁的风险。
由于新冠肺炎疫情、俄乌冲突以及美联储加息导致的高通胀，拜登的政府民调已跌至30%，民主党年底国会选举岌岌可危。民主党及其支持者中有人主张，拜登政府应立即改变选举策略，积极转移油价上涨的矛盾焦点，将堕胎作为年底国会选举的核心议题，并以《妇女健康保护法》为突破口，迫使参议院对堕胎进行表决， 盘点每一个* * *和党参候选人违背美国政治正确的反堕胎言论，对每一个* * *和党参议员的不当言行进行精准打击。
美国舆论指出，只有团结中间选民，重新整合民主党的有生力量，才能提高年轻选民的投票率，把中期选举变成“反对* * *和党控制最高法院”的公投，扭转拜登政府目前内外交困的政治困局。