曹操在中国历史上的水平如何？
历史名人曹操，千百年来一直在评论它。
《三国志》作者陈寿在《武帝纪》末评论“剿是奇人，绝世英雄”，鲁迅评论“曹操是个很有能力的人，至少是个英雄”，毛主席曾评价“曹操是个伟大的政治家、军事家、诗人”，易中天先生在《易中天品三国》中有详细的评论。奸诈、狡猾、坦率、真诚；豁达大方，又多疑；大方又小心眼。
可以说是人人风范，小人嘴脸；英姿飒爽，儿童情怀；颜有脾气，有菩萨心肠。“从这些评价来看，至少可以看出曹操确实是一个英雄，但他也是一个很复杂的人。
曹操本名夏侯，其父曹嵩是夏侯瑞的次子。因为夏侯瑞是个清官，养不起一家人，就把曹嵩收养给他的朋友曹腾，一个大太监。
曹仁和曹纯的父亲曹驰是曹腾的侄子，而曹驰的父亲曹豹和曹腾是亲兄弟，所以曹仁、曹纯和曹操是同父异母的堂兄弟；和夏的父母和曹嵩是兄弟，所以曹操和这两个人是真正的堂兄弟。
文志武术，文成武术。
曹操出生于公元155年，沛县(今安徽亳州)人。
少年时的我放荡不羁，喜欢飞鹰和走狗，喜欢读书和打猎。
所以曹操的名声很不好，又因为是宦官的养子，更加看不起。
然而，只有邱和南洋名人何清对曹操非常重视。曹操20岁去乔玄游玩，乔玄对他说:“天下将乱，非命之人不可助，能安之人，全靠你了！”曹操20岁升任孝宗。进入仕途后，他不畏权贵，整顿官场和百姓中的不良风气。
董卓作乱，曹操鼓吹民兵，开始不胫而走。
公元196年，汉献帝迎至许县。
后来又以天子之名，着手征服各路军阀和地方势力，并先后打败、消灭。张绣、吕布、袁术、袁绍、吴琬、刘表、马超、韩遂、张鲁在200年的官渡之战中击败袁绍，奠定了北方霸权的坚实基础。
公元220年正月，曹操死于洛阳。
历史上以武功著称的秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，就没那么有天赋了。肖钢、萧艺、李煜、赵霁，虽然在文艺方面有成就，但在治国方面却一塌糊涂。
纵观曹操一生，陶文的武艺集政治家、军事家、文学家三重荣誉于一身，在中国历史上是出类拔萃的，在中国历史上乃至世界历史上都是独一无二的。
在东汉末年的腐败政权下，曹操被任命为洛阳城北的统帅，杀死了当红宦官简硕的叔叔，震惊京城。在郎的任命下，他写了一封信，为窦武和陈蕃申冤。他在济南任职期间，上任之初，罢免了十几个县的八个县令、县长，“禁淫，汉奸出逃，县界肃然起敬”；董卓作乱，曹操第一个起兵讨伐董卓。当董卓掳掠天子，火烧宫阙，逃往西边长安时，在各路联军各不相同，不肯进军的情况下，曹操只身一人，以五千大军，敢于向西追击董卓。在流离失所，衣食无着的时候，各路诸侯袖手旁观，而曹操却把奉天子迎到了徐县，皇帝的臣子才免于饥荒。
这样的做法恐怕不是奸臣奸臣之作，而是徐绍所说的“能治天下之能臣”。
从184年黄巾起义到公元208年，北方持续20余年战乱动荡，经济萧条，百姓贫困。
公元196年，曹操任命枣佐、任俊、韩浩等人开始开垦土地，并向大量失地农民发放土地和农具，按比例收取地租。后来，他在北方各地大力开垦土地，兴修水利，北方农业生产大大恢复。
曹操征讨张绣时，严令军队、马匹、士兵不得践踏农田，否则将被斩首，最后破令斩发。
其他的，比如对长期战乱地方的人免税，用* * *的钱供养孤寡老人和残疾孤儿等，都可以算是最早的国家社会保障政策，有些在1800年后的今天也没有实现。
曹操的这些措施极大地恢复了北方经济，人民开始安居乐业。
任人唯贤是根据能力任命人的最佳方式。
在汉代的发展中，检察员制度演变为贵族家族垄断仕途的特权通道。政治道德上弄虚作假变得普遍，贵族家庭的影响扩大到出现了袁绍家这样的“四世三公”。人才任用的荒谬造成了“授士而不知书；孝顺，父分居；寒素白浊如泥，最高精兵胆小如鸡。
生活在这个时代，曹操深知其弊端和危害，名不符实的现象极其严重。
而曹操是一个有远见的政治家，他无法理解白人完成自己霸权的重要性。因此，从建安八年到建安二十二年，曹操先后颁布了四道诏令，分别是论官能、求才、求才、不弃短处、求才不捕品行。
纵观东汉末年，曹操各方面的人才最多。
这么多人才来投敌，曹操也没有混淆良莠。
而是要真正了解每个人才的优缺点，真正善于认识他人。如陈寿《三国志》所言，“官料据其器，矫情，不忘前事不忘。”曹操的用人不敢否认，即使是不喜欢他的人。洪迈的《容斋随笔》是一本对曹操非常不友好的书，但洪迈也极力赞扬曹操的用人，洪迈评价曹操的用人。
所以曹操帐下人才济济，谋士如云，猛将如云。谋士中有于迅、郭嘉、荀攸、程羽、贾诩、司马懿、柳椰、陈群、蒋济、满宠、钟繇、董昭、毛杰、崔琰等。，而武将在三军中勇武，冲锋陷阵。
这些人才的到来，除了曹操的个人魅力和光明的仕途前景外，很大程度上是因为这些虚浮迂腐的人才政策真正做到了任人唯贤，兼收并蓄。
除了曹家，有人慕名而来，有人舍高求低，有人仇家。不管怎样，曹操都会答应他们。
程羽、柳椰、满宠、毛杰、李典、乐进、于禁等都仰慕曹操的威名，前来投敌，下士曹操李贤；于迅、郭嘉、贾诩、庞德都是敌营出身，而于迅、郭嘉是在袁绍势力如日中天的时候投奔曹操的。曹操受到礼遇，被委以重任。朱令是袁绍帐下的客人，后来留下来帮助曹操。当时，袁强和曹操处于弱势。张辽、黄旭、张合都是敌人，曹操对人坦诚相待。即使对于那些兵变后前来投降的曹，也是忘记过去而信任如初。
夏侯惇、储旭、典韦、李典骁勇善战，无往不胜，遂命曹操为先锋。曹仁、张辽、黄旭、张合等人智勇双全，曹操就让他们单独领兵，守一方；于迅学识渊博，为人正派，所以曹操让他主持朝廷的行政工作。郭嘉、荀攸、贾诩足智多谋，担任军队参谋，参与军事决策；毛杰、崔岩清正廉洁，分管人事工作；任俊，赵左，韩浩，工作努力，认真负责，负责开垦土地。
曹操的家人更是支持曹操。
公元190年，关东联军讨伐董卓时，曹操追杀逃往西天的董卓，被董卓的大将徐荣伏击，大败。曹操的坐骑受伤，是因为曹洪把马送给了他，曹操才得以生还。最危急的时刻，曹洪对曹操说:“天下不能有洪水，不能有公共事务。”这是多么的欣赏和敬佩，可以舍命保护对方，足见曹洪对曹操的认可和支持，这足以看出曹操并非小说家所说的汉奸。
试想一下，如果曹操是一个为了个人利益而费尽心机的政治野心家，曹洪是一个有钱人，有良田，有美宅，有宋* * *，他该有多幸福，经济地位和政治地位都有。他会和一个奸诈残忍，品行恶劣，甚至为对方舍命的野心家毫无瓜葛吗？
浪漫的诗人，不羁的
正是有了这么多的人才帮忙处理政务，出谋划策，带兵打仗，曹操才有时间在文学领域大显身手。
曹操童年时期的博览群书，为他日后的文采打下了坚实的基础，放荡不羁的性格，极大地促进了他成为一代诗人。
建安文学，首推曹三子，建安七子，但实际上文学龙头是曹操。
曹丕和曹植是儿子。他们受父亲文人气质的影响，从小接受文学方面的教育，可以说是学曹操的。
其他陈琳、阮瑀、王灿、孔融、刘真、徐干、杨颖等下属集团都是曹操的幕僚，深受曹操影响。
曹操的文学领袖地位，不仅得益于上下级关系，其独特的四言诗水平更是鹤立鸡群的资本。
曹操有一种文人气质，这种气质他自己也知道。三国历史上，曹操是生活中最有趣的人之一。刘备的爱好是编草鞋和凉席。孙权喜欢打老虎，打猎，喝酒。诸葛亮出山前还能在山中喘息。他出山后，风华正茂的他已经筋疲力尽，大概没时间玩了。
另一方面，曹操在青少年时期就喜欢与和夏一起打猎。“秋冬夏读，冬春射”(《让郡公自知》)，即使身居丞相高位，仍见曹操筑铜雀台，唤文人赋诗。这种闲适和优雅最能体现领导的胸襟和情怀。
《看海》是中国最早的山水诗。“日月之行，若出其境；若星与汉辉煌，若出其不意，“是一种雄霸天下，拥抱宇宙的宏大胸怀和气势；“短歌写在赤壁之战的紧张时刻，最能体现曹操作为军事家和政治家独特的浪漫主义诗人情怀。”周公吐食，天下归其心”揭示了一代圣贤对人才的渴望；乌龟虽寿”，“老马卧虎，志在千里；烈士的晚年充满了勇气。“曹操晚年的雄心壮志和曹植的英雄气概被衬托得惟妙惟肖。54岁的曹操亲自率领5000骑兵追赶刘备。
曹操的这些优秀的四言诗，继承了《诗经》的传统，启迪了陶渊明，为死板的四言诗体注入了新的活力。
曹操的乐府诗也很优秀，继承了汉乐府的传统，既反映现实，又有深厚的感情。语言简单直白，所以钟嵘在《诗》中说“曹公直古，甚悲。”
特别需要指出的是，在曹操的《豪李星》中，“白骨露于野，千里无乌鸦。
是下层民众疾苦的真实反映，出自一个衙内之手，足以看出他对天下苍生的悲悯和济贫之心。这大概也是他大力耕地，平定民生的原因之一。
由于曹操的倡导，叶集团一时声名鹊起，成为中国历史上著名的文人集团之一，“三曹”、“建安七子”自然在历史上脱颖而出。
除了在文学领域独树一帜之外，曹操在音乐和书法方面也很有造诣。
西晋的张华在博物学上结合了桓谭、蔡邕、曹操这三位汉末著名的乐师，可见曹操确实擅长音乐。同样，在这本书中，张华认为曹操是汉末仅次于张芝、张敞、崔原、崔伟的书法家，他们都是大书法家。历史学家对曹操书法的评价是“朱未笔墨出众”，“书画出众，风雅绝伦”。
曹操个人武功很强，擅长舞戟；曹操还擅长工程建设，酿造葡萄酒，研究饮食文化，著有《四季食制》。
知行合一，一代名将
汉末天下大乱，平定乱世，自然要靠军事力量剿灭四海，这是曹操深刻而清醒地认识到的。
曹操爱读书，打仗总是不停，尤其是兵法。这种精神和兴趣首先在理论上把他培养成了一个杰出的军事理论家。
曹操诠释了古代兵法。据史书记载，曹操注释了《太公尹福》三卷、《司马法注》、《孙子略解》三卷、《孙子集注》一卷、《孙子兵法》十卷，甚至把创新思想写进了书里，即《续兵法》卷二、《孙子兵法》卷十三(即《孟德》)
《孙子兵法》是中国军事科学的经典。从它出现到东汉末年，曹操第一个注释它，它的解释非常权威，成为历代注释它的典范。
在战场上，曹操也是名副其实的优秀武将。大的战役有兖州灭黄巾军之战、兖州守徐州袁术之战、徐州攻陶谦之战、兖州回元击退吕布之战、下邳灭吕布之战、徐州攻刘备之战、官渡之战、苍亭之战、白狼山之战、潼关之战，小的战役有白马演金之战。
曹操作为最高统帅，非常重视军事参谋的作用，他帐下的军事参谋也很优秀。于迅学识渊博，程羽、贾诩、荀攸足智多谋，郭嘉善果断、运筹帷幄，曹操懂得善用人，并把他们分配到相应的岗位上，发挥他们的长处。
攻打张绣时，先有荀攸预料中的敌人；攻打下邳的有于迅和郭嘉贤。官渡之战，于迅上书曹操分析局势稳定军心，郭嘉分析敌我形势进行决策，刘野先呈上投石机图纸；攻打荆州时，于迅做了战略部署，贾诩提前预见了孙刘联盟；潼关之战，贾诩献分神；樊城之战中，董昭、柳椰和司马懿都发挥了极其重要的作用。
此外，曹操还非常重视培养和选拔能独立作战的精兵猛将，“八* * *”(夏侯惇、夏、曹仁、曹洪、曹秀、曹真、曹纯、)和“五才子”(于禁、乐进、张辽、黄旭、张合)就是明证。
紫禁城战败，军纪严明，武功不乱。演金以少量兵力与袁俊作战。赤壁之战后，曹仁率领一支新败的军队在南郡和襄阳抵抗周瑜和刘备。张辽和乐进在合淝之战中以7000人击败孙权的10万大军；在黄旭潼关之战中，蒲半锦夜间切断了西凉军的后路，解救樊城，击溃关羽主力。张合汉中之战化险为夷，魏军避免了一败涂地。街亭之战切断了蜀军的咽喉，迫使诸葛亮退兵。等等，这些都是三国历史上的丰功伟绩。
历史上的曹操就是这样的人物，但生活中的曹操可能更陌生。
曹操是个圆脸胖子。他不高也不帅。
《世说新语》记载，匈奴使者谒见曹操，曹操觉得自己的矮小相貌“离国不远”，于是长相清秀的崔琰假装迎接匈奴使者，扮成侍者拿着剑站在胡的床边。采访结束后，曹操派人询问使者对王维的看法。结果匈奴使者说王维“很优雅”，却是床头有剑。
曹操是个多情多情的人。无论他去哪里，他都很仁慈。说好听了叫浪漫，说不好听了叫淫荡，说不好听了叫滥交。当然没有标准，就看怎么用词了。还有一点，曹操是诗人，情感丰富，爱美过度，对于诗人来说是可以理解的。李白、白居易、王实甫、纪晓岚等一大批文人都是风流才子，更何况曹操是位高权重、皇帝多于皇帝的强势手腕人物。哪个皇帝不是一宫六院；至于亲情，从曹操的遗嘱中可以看出，曹操原来的丁夫人因为曹昂的死，与曹操不和，回娘家了。曹操快死的时候，她最记得自己的身世，但让他生气的是原配妻子。恐怕这种迷恋是完全出乎意料的。
除了重视农业，还有一个曹操爱民的典型。
众所周知，刘备逃跑时喜欢带人。我不知道曹操还带着人。
白马之战后，曹操沿黄河向西撤退。曹操为了躲避袁绍在白马的屠城，带着百姓向西南进发。此时文丑和刘备领兵追击，兵力是曹操的十倍。曹操带着自己的六七百人的卫队殿后，让百姓先走。另一方面，刘备从樊城撤退到江陵时，也带了几十万人，后面还有五千曹骏，刘备军败了一两万。刘备带着张飞、赵云、诸葛亮逃走了，根本无暇顾及百姓。某种程度上，刘备借机笼络人心，曹操也是真心为民。
除了读书、吟诗、处理政务和打猎，曹操还喜欢填字游戏和饮酒，生活充满乐趣。
不要怕厉害的人，飞去怪。
至于历史上的骂名，不外乎三个原因。一是曹操篡汉，二是曹操狡猾，三是曹操“挟天子以令诸侯”。我在这里澄清一下。
第一点是关于篡汉，天下是汉还是魏，是刘氏的天下还是曹氏的天下。其实也无所谓。从秦朝建立到清朝灭亡，中国都是君主专制，政治制度性质没有区别，所以谁当皇帝无所谓；毕竟曹操和曹丕比汉末那些无能的皇帝强很多倍，能给天下百姓带来平安幸福。这样的君主对人民有益。自古以来，朝代更替是很自然的。曹魏顶替刘汉为什么违法？按照这个原则，所有新王朝的合法性都是值得怀疑的。最后曹操终其一生都在维护汉朝，没有称帝。
所以汉朝篡位纯属某些利益集团的污蔑，不需要做道德批判。
第二点是狡猾，兵不厌诈。曹操身处乱世。他要搞政治军事斗争，就得用一些策略，但策略和阴谋诡计的区别只是口头表达。中国人历来讲究褒贬。敌人对智谋的运用狡猾阴险，自己的聪明巧妙巧妙。这种基于自私的差异化表达，似乎很难让人信服。《三国演义》是对曹操背信弃义的放大，不可信。
所以狡猾是值得讨论的。
第三点是“挟天子以令诸侯”，在曹操政敌攻击他的时候不可信；曹操自己一方说“奉天子令其违臣”，从曹操的所作所为来看，奉的程度更大；标榜汉朝复兴的刘备，最终僭取了皇帝的称号。说别人“挟天子以令诸侯”，岂不是莫大的讽刺？所以这篇文章不需要讨论，可以理解。
当然，这些攻击曹操的理由都摆在台面上。真正攻击曹操的是他的人才政策和改革措施，侵害了很多利益集团。
同时，这也是中国政治的一大特色。攻击对手首先要把自己打扮成道德捍卫者，站在道德的制高点，肆意夸大和扩大敌人的错误和不光彩的地方。即使他们的心比敌人的脏，但攻击的理由绝对是人类正义的呐喊，让世人觉得他们是高尚的，是一尘不染的，是纯洁的，没有任何私心的，他们的伟大比珠穆朗玛峰还要高一寸。
综上所述，曹操除了是一个军事家、政治家、文学家之外，还应该是一个好领袖、好父亲。一大批顶尖人才愿意跟随他施展抱负，培养出三个儿子，一个是优秀的政治家曹丕皇帝，一个是优秀的诗人曹植，一个是著名的曹彰。
在央视大型纪录片《中国通史》中，四川三国文化研究所所长沈伯钧先生给曹操的评价是“人杰地灵”，“人杰地灵”是班固对武帝的评价，“人杰地灵”是陈寿对曹操的评价，而吴先生对两者的评价都显示出评价之高。
英雄存在的意义，首先是他对社会的巨大贡献，其次，他的光辉形象会成为后人开阔眼界、立下志向、遇思启的精神动力和人生导师。
我坚信曹操就是这样的人。
一个伟人，在不断提升思想力量的时候，有更高的智慧和谋略，更宽广的胸怀和气度，更大的济世情怀；小人物，至少要学会洒脱，活得更乐观，学会求真务实的精神，活得更真实。