被接连讨论的夏朝，历史上有没有出现过？
夏朝的起源
夏朝的前身应该是夏部落，最早居住在河南省西部和山西省南部。后来由于成功治水，夏部落得到了空前的发展，进而在与三苗的战争中取得了胜利，成为当时首屈一指的部落联盟，甚至是联盟的首领。
因为当时的“退位制”，舜帝把皇位传给了大禹，大禹做了一段时间的领袖，继续传给东夷领袖皋陶。但是皋陶很短命，不久就去世了，联盟推选皋陶的儿子伯夷为继承人。大禹这时很不高兴，皋陶的儿子可以继承。为什么我儿子不能继承？于是大禹暗中扶植儿子齐，给他威风。大禹死后，被架空的伯夷是夏柒的对手，最后被打败杀死。
夏柒扫除了障碍，巩固了王权，王位世袭制确立，同盟制也开始向“家天下”转变。他还在首都召集部落首领，召开著名的“君太阁”，确认世袭王权的合法性，从而奠定了夏朝的统治基础。随着国家的建立，夏柒制定了一系列制度来保证国家的运转。
隶属六卿，掌管文武任务。
建立有一定组织纪律性的强大军队。
设立“禹刑”来管理国家的臣民，也是国家形成的最重要标志。
直到夏杰和他最喜欢的妃子和妹妹Xi被商汤流放，夏朝成为历史。从目前夏商周断代工程来看，夏朝应该是一个存在于公元前2070年至公元前1600年的朝代，其君主有齐、太康、大康、项、少康、禹、淮、莽、谢、唐、大禹的齐。
夏朝的文字，在《国语》、《墨子》、《竹简纪年》、《史记》中都有记载。为什么要质疑夏朝的存在？
华夏民族历史悠久，有五千年的悠久文明。中国有文字记载的历史甚至可以延伸到公元前4000年，殷墟数十万片甲骨文片的出现证实了商朝的存在。但令人尴尬的是，史书中广泛记载的“夏朝”一个字都没有找到，甚至商朝的甲骨文也没有记载夏朝的任何一个字。更离奇的是，夏朝一词居然是周朝提出来的，所以文字的缺失造成了历史学家对夏朝的存在。
更尴尬的是，我们国家的考古过程中发现了很多属于夏朝的遗址，但是这些遗址因为文字的缺失，无法证明它们就是“夏朝”。也就是说，甲骨文中没有夏朝的记载，但二里头文化明确了商朝之前还有一个朝代。
那么问题的症结就集中在这里。二里头文化能否命名为夏？
考古学家徐洪认为，二里头文化可能是目前发现的最早的王权国家，是一个跨地域、占统治地位的政治实体。此外，二里头文化也说明了此时的中国是从多国走向一元王朝的时期，但他也认为，因为没有出土有文字的文物证明“夏”，所以直接认定二里头文化为夏朝是不严谨的。
考古学家孙认为，古代史书中记载的旁证，再加上与夏朝时间重合的“二里头文化”，就有了充分的证据链。不能因为文字挖不出来，就说“二里头文化”是夏朝遗址。
事实上，从考古的角度来看，二里头文化出土的文物与历史记载是一致的。如《礼记》记载:“关尊，为鸡，，周为黄眼。”其中“鸡易”指二里头文化中的封杯，另一个例子是玉质礼器牙掌，也就是史书中的玄奘。但是，像这样的证据再多，也没有出土这个词权威。所以在这种情况下，殷墟可以等同于商代，但二里头文化不能等同于夏代，这就是矛盾的起源。
所以夏朝的存在是毫无疑问的。存在是自然的，但目前最大的问题是如何证明它的存在。