没有浪漫，真正的孔明是蜀国的栋梁还是不幸？

二楼的回答已经揭示了真相的一面。所有的历史人物都有一个共同点，那就是多面健忘。古代人和现代人一样，是多面的，而不是单一的。人怎么才能完美？孔明的真实历史，他只专事内部治理，并不宣扬军事谋略。他只是一个杰出的政治家，而不是战略家。言情小说中的许多著名战役实际上是借用了别人的，但实际上并非如此。真实历史中，孔明被张合、曹真、曹仁打败，但在演义中从未说过。至于他是顶梁柱还是祸害，在我看来，孔明是个悲剧祸害，他真的是。难道胡老板一个人就能管理全中国？文哥不一定要上台...孔明缺乏刘备的知人善任，所以不能把合理的人才分配到合理的位置上。证据之一马谡说，马骁言过其实，但我们不要忘记，正是凭借他的战略，孔明取得了伟大的胜利。马谡是有才能的，但他的才能在于当参谋，而不是当将军。孔明把他放在了一个错误的位置上，这给蜀汉造成了巨大的损失。！！但由于他的忠诚，刘备在临死前把他一个人留了下来，刘备只考虑他的忠诚，因为统治阶级最重要的是不能让王权旁落，所以刘蔡亮被封为“祥符”，使他拥有了过度的权利，从而造就了他的悲剧，因为，他虽然努力了，却力不从心。以上是我个人的看法。