《红楼梦》的作者是谁？
新京报编者按如今红学界的主流观点认为，《红楼梦》前80回是曹雪芹写的，后40回是高鹗或另一个不知名的人续写的。然而，青年学者陈林在其654.38+0.4万字的红楼梦论文《破译红楼梦时间之谜》中做出了与主流观点不同的结论，在互联网红楼梦论坛上引起了激烈的争议。
我们在这里介绍这篇论文，并不是要完全赞同其观点，而是要注意其独特的论证方式和细致的论证。至于其论证的可行性，论证的恰当性，论证的有效性，期待各位专家学者的争论和探讨。
文中提到，2006年6月8日，120小说的真正作者曹福迎来了300岁生日。今年6月6日，参与小说中诗词创作、整理和传播的曹福之子曹雪芹迎来了280岁生日。鉴于此，本着对学术问题认真负责的态度，以及对理性、客观、公正的学术讨论氛围的期待，我们独家报道此文。
图为最著名的曹雪芹画像。
曹雪芹是《红楼梦》作者的观念由来已久，根深蒂固。图为最著名的曹雪芹画像，张大千的红颜知己李秋君所画的曹雪芹画像。
今年年初，青年学者陈琳在其长文《解码红楼时间之谜》中提出，120篇小说是一个有机整体，其真正作者是曹雪芹之父曹福，也是小说早期手稿中著名的评论家“脂砚斋”；曹雪芹只是小说中一些诗词的创作者。论文还论证了120小说是按照从1706到1724的真实时间顺序逐年叙述的。
根据小说的情节“还原”了真实的时代
根据这篇论文，小说的作者在他的作品中隐藏并暗示了一个“真实的时间顺序”。本文认为，种种证据表明，120小说是按照1706至1724的真实时间顺序逐年叙述的，主要论据是历法天象、八字命理、老太太(贵妃)的死葬、黄河河南大决口等。
陈林指出，无论读者认为最后40部小说的作者是谁，根据小说文本本身提供的时间线索，读者总能整理出一个120部小说的编年序列(年表)；种种证据充分表明，小说的某些情节确实隐藏了一个真实的年龄。根据小说文本本身提供的时间线索，可以得到一个标注真实年龄的120年的年表。这个年表是否成立，陈林认为可以考证。
本文提出的考证方法是:由于所有情节都标注了真实年龄，所以小说中明确写的历法天象、皇室葬礼、重大自然灾害也标注了真实年龄；用清朝的历法天文资料和信仰、历史的文献来证明，可以发现历史上是否有那几年的小说描写。
论文在核对证据后指出，小说中所写的上述情节，确实与史实一一对应或极其相似。由此，论文认为这种“还原”的真实时间顺序是可以成立的，也就是说，前80章和后40章的作者确实是按照这样的真实时间顺序一年一年地编织故事线的。
贾宝玉的出生日期“透露”了作者的身份。
陈林认为，既然这个真实的时间顺序是从第一次运行到第120次，那么后40次的作者就清楚地知道前80次隐藏着什么样的真实时间顺序。他由此推断，后40章的作者就是前80章的作者，120章是一个有机的整体。
按照“还原”的时间顺序，本文考证的贾宝玉出生日期应为1706年6月8日(农历四月二十八，“药王诞”)。论文进一步指出，既然小说已经注明“作者=石头=贾宝玉”，那么贾宝玉的真实出生日期就是作者本人的生日。本文将曹雪芹家世与本日相比较，寻找贾宝玉的“文学原型”，认为唯一正确的对应者是曹寅的养子曹福，他继承了父亲和哥哥江宁织造，而袁春的原型人物是的长女曹贾。
在确认“120小说为曹福编撰的自传体作品”的基础上，仔细梳理了小说早期手稿上的“脂批”，认为“脂砚斋”是曹福，写临终遗言的日子是“吴佳人民日”(1774年2月17日，农历正月初七)。论文认为，《苍井本评点》以曹雪芹为小说作者，谎称小说手稿丢失，现存120小说情节根本不存在，故肯定是造假。
曹雪芹是“贾宝玉的遗腹子”
论文的后两章重点论述了曹雪芹的身份、生卒年及其对《红楼梦》的贡献。曹雪芹要么是曹青的儿子，要么是曹福的儿子，两者必居其一。文章认为，曹庆之子对应的小说人物是贾兰，但曹雪芹的诗才和傲气是贾兰无法比拟的，所以曹雪芹是曹福之子，对应的小说人物是贾宝玉的谥号贾桂。
按照小说中隐藏的真实时间顺序，贾宝玉的遗腹子贾桂的出生年份应该是1725。根据小说文本提供的时间线索，结合推算预产期的方法和传统的推算“胎元”的方法，推断薛宝钗于1724农历八月初怀孕，于1725年六月六日(农历四月二十六日)生下贾桂。论文指出，小说第二十七回写的“四月二十六日末过芒种”暗示贾宝玉(曹福)生于1706(当年四月二十六日过芒种)，同时可以推算出贾桂(曹雪芹)的确切出生时间。
论文认为，无论是小说还是批评都表明曹雪芹在作品中创作了一些诗歌，史料也表明曹雪芹“诗后才想起曹植”，因此“没有理由认为”他不会在小说中再创作更多的诗歌。“我们现在看不到曹雪芹诗歌单独收藏的手稿和刻本，但他的诗已经写成小说了”。
文章肯定了曹雪芹死于“壬午除夕”(1763二月12)的旧说，但同时指出，严格地说，曹雪芹不是死于壬午年，而是死于癸未年，因为立春(1763二月四日)是在壬午年，立春是在癸未年。这样看来，曹雪芹死时只有38岁，但按照想象的年龄，恰好是“40岁”。
独特的眉毛审批
《红楼梦》独特的眉批:“事实，却也描写成一个框框，曲折，跌宕，倒影，隐观，正与跃，以致草蛇灰线，空谷，二击之声，栈道，陈仓暗渡，云龙雾雨，两山对峙，云与月。我也一一搜索解剖，理解笔记，静待智慧，再作指示。”陈琳认为这是作者曹福对其作品真实朝代隐瞒方式的比喻性评论。
■论点
袁春死于1723。
论文的前三章深入探讨了袁春之死所隐含的真实时代。陈林认为，根据后40章提供的时间线索和情节逻辑，后40章作者犯了“明显的常识性错误”。他认为，按照《经典生命书》和《三生会》中正确的数值计算和既定的“算命规则”，袁春只活了31岁，而不是第95个周期所写的43岁；袁春正确的出生时间决不是第八十六回所写的“辛巳沈嘉三月之时”，而是“壬子之日为某年正月辛亥之时”正确的袁春死亡时间不是第九十五章所写的“甲寅年十二月十八日，立春后十九日”，而是“立春后某年年底或某年年初”。文章指出，后四十回作者明确描述了第五回“虎碰兔梦归”的判词为特征时间，并以上述“故意显露的明显瑕疵”暗示了袁春的真实生卒日期。
本文通过对康熙最后一次南巡1707至程家出版的1791的历算资料进行考证，并结合曹氏家族的史料，指出后四十回所隐含的真正的卒年是仁阴年(雍正二十九)十二月二十九日(1723二月四日)立春之后。按照死亡日期，袁春真正的出生时间是“任申壬寅年，壬子之日，辛亥之时”(0692年2月65438+18)，这个八字的命理特征最能符合第八十六回所写的算命内容，壬子这一天不是“除夕之初一”，而是“正月初二”。
袁春出生在正月初二。
文章指出，小说第53集只是暗示袁春真正的出生日期是“正月初二”，而不是“元旦第一天”。腊月二十九，荣宁政府为过年做准备:第二天，贾母等人去宫里“拜谒”，回来后再去祠堂祭祖；第三天，贾母等人进宫“祝贺”并“祝袁春千年”。文中指出，从历代严格的宫廷礼仪制度来看，没有“除夕问候”，是第一次“问候”。
一定是发生在“大年初一”(正月初一)，也就是封建王朝最高规格的礼仪仪式“拜年”。本文详细引用了《大清帝国法典》和《大清帝国法典》的规定，说明了“祝贺皇帝”这两种场合的法律依据，即从康熙八年开始，清朝规定元旦祝贺皇帝，正月初二祝贺皇太后和皇太后。
陈林认为，这证明袁春的真正生日确实是“正月初二”。同时证明后40章确实隐藏和暗示了一个真实的历史年代1723，并且证明后40章的作者是前80章的作者，120章是一个整体。
1719贾宝玉13岁
陈琳还指出，前80回中，明确写了贾宝玉65，438+03岁的4个历法特征:“4月26日末种下芒种”，夏季至日为端午节前一天，10月中旬举行小雪节，12月只有29天(腊月29后一天为“大年初一祝寿”)。他认为，可以判断年份一定是1719，而今年历法的实际情况是夏季至日和端午节在同一天，10月12日有小雪，12月只有29天。他指出“四月二十六日(13: 00 -15: 00)末过芒种”，恰恰暗示了贾宝玉真正的出生年份是1706。按照现在的节气计算方法，今年的4月26日是15: 29或15: 43(申时)
陈林认为，如果把这两个建议的真实年龄作为“固定的时间坐标”，就可以“还原”出一个从1706到1724的120的年表。本文以1723为基础，用历史文献证明了这个年代序列是可以建立的。