生硬的历史典故
僵尸真的存在吗？真相是什么？而作者会一一告诉你。
根据现在网上最流行的版本，笔者先整理一下整个所谓？僵尸攻击人？过程，然后去探究事件的真假。
1872年7月上旬，当地彝族部落莫名其妙死了三个人。起初部落首领怀疑敌对的傣族部落的阴谋，于是双方展开大规模战斗，又杀了几十人。
很快这件事惊动了广西的太平政府。为了给双方一个真相，太平政府特地派专员下来调查真相。
上面派来的专员刚到村里的那个晚上，又有一个村民死了，不过这次只是彝族的，而是傣族的。
拜托，专员一到村里，就有人跑到门口送证据。那不就等着被抓吗？
验尸官的声明很快提交给了专员:这个人不是被人杀死的，而是被野兽杀死的。
但当时清朝正处于蒙昧时期。这篇报道内容泄露后，有村民认为这是所谓的？僵尸当时整个平乡县都处于恐慌状态，周边几个部落的巫师都被请来修炼。政府自然不相信这些民间传说，只是派了几个捕快去追查真相。
但不管是部落巫师还是政府警察，他们已经连续好几天没有发现任何线索，仿佛凶手刚刚放弃。
快7月15日了，巫师和捕手在稀疏的月光下巡逻，却发现了一群？丧尸冲进村子，只要是活着的，就会咬人，不管是牲畜还是人。
捕快和巫师赶紧叫醒村民，连夜撤离，逃了一个。最后直到第二天白天才清点人头，这一幕死了十八个人？僵尸灾难。
碰巧当时的广西按察使严树森离这里不远。他得到消息后，立即下令释放火烧山，并把这件事记录在日记中。
故事结束，所谓的？广西丧尸袭人？这就是结局，但作者恰好是一个不信鬼神的人。让我们找出这个民间故事的不足之处。
1，大概？僵尸攻击人？有题字吗？
笔者检索了很多文献，发现在任何官方文献中，都没有关于广西僵尸袭击事件的明确记载。
广西太平政府就此事给法院的奏折内容是:在越南的英国人勾结我国间谍，烧杀抢掠。
至于其中的一个关键人物，严树森是一个可以被称为。
严树森是一个真实存在的人，但他一生的作品只有《帝国王朝统一图》，并没有流传的日记或其他手写内容，而网上引用的严树森笔记更是可笑的定罪来源。
很难说严树森是否有笔记，即使有，也没有明确流传下来。你怎么能告诉我这是他的经历？
这是第一点。没有令人信服的铭文。说白了，这就是民间传说的加强版。
其实仅此一点，作者就可以大胆说是吗？怪异的故事是的，但为了真实，作者还去寻找所谓的？最早的来源？。
2、故事的起源
网上有一段回忆。既然你说广西的僵尸确实存在，那我就来看看这个故事最早是在哪里流传的。
笔者先后使用了国内常见的搜索引擎，标注了零年前的搜索事件。在最早发现之前，没有人谈过这个事情，国外的搜索引擎也是。
好吧，那么这个故事是谁说的？
最后，根据搜索引擎，最早的传播？广西丧尸袭人？，源自一部网络小说。
然后版本越来越离奇，就成了现在一些群体所相信的？真实事件？是的。
本文到此结束，建议读者以后要清楚？历史？用什么？民间故事？不同之处。
请不要把民间故事当成历史，真的很丢人！