为什么《史记》在西汉被禁，到了晋代却流行起来？
史籍，即历史上最初记载的《太史公书》，记载了三千多年的历史，从上古黄帝时代到汉武帝第四年。
司马迁写这部历史著作的时候，处境非常悲惨。司马谈司马迁的父亲在长安做官。在父亲的影响下，司马迁从小学习文言文，后来周游世界。
旅行中，司马迁会收集当地的古代史料，与民众交流，了解当地的风土人情。后来司马迁师从孔安国、董仲舒，所以文学功底很深厚。
后来父亲去世，司马迁从父亲手中接过太史令一职，把父亲最后的愿望——修史作为自己的人生志向。
可惜的是，在李陵邀请五千兵马进攻匈奴，被打败俘虏后，司马迁对李陵明确表示，他相信李陵有父母，忠君爱国。投降不是他想要的，也确实是无奈之举。汉武帝听后非常生气，把司马迁送进了监狱，处以宫刑的残酷刑罚。
受尽屈辱后，司马迁忍受着肉体和精神的双重痛苦，将全部精力投入到创作中。
根据当时流传的书籍和自己收集的资料，经过十四年，我完成了《史记》这本书。给世界留下大量的智力财富。
《史记》成书后，其完整版本长期不准流传，连皇帝的亲戚都很少见。据《汉书·轩辕六王传》记载:
(东平王)后年来朝，问诸子、太史公叔问王峰将军。对于日本:“诸子之书或反儒家经典，非圣人也，或为鬼神也，为拜物教也；《太史公书》有战国纵横权之计。汉初谋臣奇谋，天官异灾，地势太差诸侯。不会吧。
要玩，天子如凤凰，不以为然。
也就是说，西汉时，皇帝的叔父东平王上书，要求读诸子百家的书和史记，但大将军王凤说诸子百家的书有的违背儒家经典，批判圣人，有的说鬼神，信鬼。
《太史公书》中有战国纵横家的勾心斗角，有汉初谋士的勾心斗角，有天官的灾难，有险要的地形，不应该放在君王的位置上。给不了。皇帝也接受了这个意见，没有给他们看史记。从这段历史记载中，也可以看出西汉统治者并不认同《史记》的存在。
《史记》为什么在西汉被禁？
《史记》不是德高望重者忌讳的作品。谁做不到，司马迁还骂谁。《三国志·舒威·王肃传》中有一段记载:“汉武帝听了他的史记，看了一眼孝和自己的历史，大怒，斩之。这两年有记录但没书。这是藏在孝道里的，不是历史上的。”永平十七年，汉明帝召见班固等人，指出司马迁书中的错误，于是班固回答:司马迁的错误就在于这句话:“使子专，只得汉国之援，秦国不适宜。”