为什么西方中世纪教会有这么大的权力？

首先，教会的组织结构:

宗教需要有人做最后的决定来对抗诺斯替和其他异端，于是教皇的宗教地位扶摇直上(古代基督教的五大城市，安提阿、耶路撒冷和亚历山大都被伊斯兰攻占了，君士坦丁堡却被忽视了，罗马因为罗马法带来的强大理性思维，在宗教地位上占据了主动)。

其次，重大历史事件引起的变化:

军事上，西罗马帝国最后几年，欧洲蛮族(指日耳曼人)多次入侵意大利，罗马政府无力抵抗。反而是教皇出面干预(日耳曼人在亚洲很受欢迎，虽然有点异端，但教皇在他们中间还是有发言权的)，利奥利奥一世也曾经让即将屠城的蛮族撤退。最终，西罗马帝国的灭亡加强了梵蒂冈的力量——它不再有黑手了。7世纪，穆斯林势力崛起，一度隔着直布罗陀海峡入侵西班牙，东罗马帝国最终覆灭。但是在西欧，教皇集结了大量的欧洲国家，抵抗了穆斯林势力的入侵(忘了那一年吧，732好像是...称为杜尔之战)，因此教皇的凝聚力直线上升。

第三，教皇倡议获得的权利。

教皇的地位很高，更何况通过君士坦丁御令的伪造条约，伊西多尔的敕令集拥有极大的权利，并且合法化。而且自从法国国王佩平给了教皇土地，教皇就拥有了大片土地，包括期间耕种的农民。换句话说，教皇从精神统治者变成了世俗统治者。公元800年(这一年很好记“灵之年”)，教皇主动为皮聘的儿子查理加冕，称他为神圣罗马帝国的皇帝，这更是雪上加霜。皇帝不当，教皇说了算。但教会里流行一种说法，皇帝是世俗管理者，教皇是精神管理者，精神管理者管理精神世界，“影响”世界。“影响”这个词是含蓄的，赤裸裸的。

第四，社会制度导致的民族主义不强。

首先，中世纪人民的民族主义是软弱的。封建主义要求每个附庸对他们的主人负责。没有强大的中产阶级，上层贵族直接占有土地。在这种情况下，欧洲政治松散，信仰统一的大主教区自然有更大的凝聚力和影响力。

对了，中世纪教皇手握三大法宝:驱逐皇帝的宗教成员，查封教会活动，执行异端审判。综合来看，教皇最终赢得了教皇格里高利七世与德国亨利皇帝之间的授予牧师权力之战。到了教皇英诺森三世(1198-1216)，教皇的权力达到了顶峰，宣称自己是“基督在世界上的代理人”，是世界的统治者。

但最终，即便如此，教皇权力还是迅速衰落。在不到100年的时间里，中世纪后半期，罗马教廷的教皇曾经被西欧的皇帝统治过，几个教皇互相指责互相虐待，互相驱逐的情况太多了。

随时打电话，希望对你有帮助。如果你对教会的历史感兴趣，可以买一本叫《历史的轨迹——2000年教会史》的书，通俗易懂，简明扼要。